看被中國當局刪除的網路文章

最近，我在網上看到國新辦有一條新的禁令，是讓各大網站馬上刪除一篇文章，名字叫做《民主國家與專制國家的29條區別》。既然國新辦說「禁」，我倒要反過來在網上搜索一下，看看這篇文章。

其實，關於民主國家和專制國家的區別在政治學的理論中有過很多討論，普通的民眾只要有在兩地生活的經驗，也不難總結。

這篇文章其實很簡單，比如前面三條，它說，「民主國家靠契約治國，每個人都知道公平的含義；專制國家依靠恐懼治國，因為每個人都知道刀槍的含義。」

它的第二條區別是「民主國家的人民擁有諷刺和批判當權者的權利，而專制國家的人民必須統一思想。」

第三條是「民主國家大多不舉行閱兵式，因為不需要對公民炫耀武力；而專制國家很多都舉行閱兵式，因為要保護自己的統治。」等等、等等，其實都是些簡單的常識。

國新辦即使是禁了這篇文章，那麼我在網上搜索一下，類似的內容其實比比皆是。也許沒有這一篇這樣說得直接，但是有很多更加深刻，或者到位的文章。比如說我還看見最近有一篇叫做《權力12345》的短小網文，在網上已經傳了一段時間了。

我搜索這篇網文一看，谷歌的搜索仍然有2320多篇，而且大多數仍然在中國國內的網路。因為比較短內容也很類似，我就全文引用一下。這篇短文說：

「權力其實就是一種支配力。這種支配力的獲得有兩種方式，一種是基於同意；一種是基於恐懼。基於同意獲得的權力，是契約權力，是選票權力，是民主權力。而基於恐懼獲得的權力，是強迫權力，是刀劍權力，是專制權力。

權力的穩定需要三個支撐，一是合法性，二是合理性，三是統治力。專制政治，合法性取決於神授或者願景承諾，本質是欺騙；合理性取決於被統治者的最低忍受極限；統治力取決於武裝集團的忠誠度。而民主政治，合法性取決於選票，合理性取決於政績，統治力取決於法治。」

在這篇短文中，還特別提到了權力可能有六個危害。「第一， 踐踏你的權利（這裡的權利是rights）；第二，限制你的自由；第三，掠奪你的財產；第四，控制你的思想；第五，封堵你的嘴巴；第六，剝奪你的生命。」

同時，它也特別提到了人民需要權力為自己做五件事情。「第一， 保障公民權利；第二，維護社會秩序；第三，維護國家安全；第四，提供社會保障；第五，進行災難救助。」

像這樣精彩而又短小的文章，以及像被國新辦禁止的那個《民主國家與專制國家的29條區別》，在今天的網上一點兒都不罕見。這些屬於現代政治文明的基本思想，越是被禁止，在網路時代越是被傳播。

雖然國新辦也好，中宣部也好，可以利用他們手中巨大的權力來盡量禁止這種傳播，但是由此在人們心中引起的反作用力也總會通過網路的鏈接反映出種種抵抗的力量，甚至在積累到一定時刻的時候，這些力量就會改變這個專制權力結構的本身。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）

（根據錄音整理，未經作者審校）