施南生女士，第64屆戛納國際電影節主競賽單元的評委，也是在電影界奮鬥了30年的資深電影人。在戛納開幕的前一天，她獨家對話新浪，談評審工作，談華語片在海外市場的真實際遇，也談目前國內電影市場的混亂和浮誇。
戛納擔任評委：一看故事二看人物
據新浪網報導，施南生介紹說，評審工作在11號到22號之間進行。「徐克導演以前做過戛納的評委，他告訴我，一般一天差不多要看兩場戲。電影節有要求說，開幕儀式和閉幕儀式評委必須出席，最好能參加紅地毯。」
作為評審，施南生個人會比較側重於看一個電影的哪方面？她說：「不確定的。我看不同的電影，會找不同的點。有的電影是看內在表現，有的是講故事，有的是看技術。不過講故事一定是基本的，電影裡面的人物能不能引起我感性的反應也很重要。」
談華語片在電影節獲獎：已經不是浪潮興起的年代
前些年華語片在國際電影節頻頻獲獎，第五代、第六代導演很受海外的關注，但是近幾年華語片在國際電影節上越來越少拿獎了。
施南生認為這是必然的：「一種電影風格的開端，人家都注意的。一個新的年代的開始，一出來的時候，很打眼，像十幾年前的韓國片一樣，很引人注意，這幾年也沒那麼新鮮了。但是這也說明，中國電影工作者，已經進入國際電影的範疇裡面了，就像多了一個會員是中國，我不覺得這是多麼特別的狀況。只是說，現在不是那個浪潮興起的時代。」
談中國導演：別想著既要藝術，又要商業
施南生認為中國電影是在2001、02年才開始發展的。「我記得03年之前，我常跟老外講：請你們注意中國市場，香港是680萬人口，票房是8億。中國大陸13億人口，那時也是8億，這怎麼可能呢？一定會有巨大的上升空間！內地那個時候剛剛有一個商業市場開頭的跡象，隨著政策出臺，合拍片拍攝、還有單片報批、民營公司發行……市場開始形成，商業氛圍當然會越來越濃。但是有一點中國導演應該注意：千萬不要自己蒙了自己！你是拍商業片的，你就拍商業品，你是拍藝術片的，就拍藝術片。別想著既要藝術，又要商業，那是非常難的。」
談華語片亂局：有人以為有錢就有一切
施南生從80年代開始就做華語片在海外的銷售發行了，一直到現在。她認為現在華語片是一個亂局，因為基本的制度還沒有建立起來。
施南生說：「什麼制度都沒有。例如說如果要賣一個片子，不是從拍完了才開始，而是從籌備期就應該開始，所有的物料要準備好。別到了要交東西的時候，忽然說導演去了烏魯木齊拍片，半年後才有時間回來。甚至有的中國公司，投資人太有錢，但什麼都不懂，簽合同的時候，還會問：‘合同為什麼要簽英文？是不是有歧視？’我說英文國際交易的語言，這裡面哪會有歧視？」
她說：「大家以為賣東西是最簡單的，但其實裡面很多很多細節，要很規矩的，持續的去完成。這沒有什麼難的，只要你肯做。但我覺得現在很多人的想法很怪，他們覺得沒什麼解決不了的，有錢就行了。大家一定要尊重專業，尊重國際遊戲規則。有的人不管這些，覺得拿錢可以擺平一切。他們覺得反正我有錢，又有市場，又有人，人多勢眾。我特別想大家快一點集體聰明起來，不要亂搞，亂搞最後還是你去吃那個後果。」
談華語片海外銷售實情：賣幾百萬美金這種事，好幾年沒有發生了
在戛納經常有中國片方說，他的片子賣的特別好，在海外成本已經收回來了。真的大家都賣得這麼好嗎？真的沒有一部華語片是賣不動的嗎？
施南生：「(搖頭)第一個我不知道他們說好不好，是什麼定義，有沒有一個標準，我做了很多年，我自己很清楚。」
她說：「80年代我試過一部電影40%的收入來自海外。有一部戲叫《洗澡》，張揚的，他那年只賣了幾十萬美金，但是它成本非常低，如果按照他投資的比例算是好的。但是如果投資高，就不能這樣算比例，大片動輒上億，怎麼賣也不可能賣回40%。所以有時候有些人的話，他一說出來，我就不想接下去。在美國賣幾百萬美金這種事，最近好幾年都沒有發生了。美國上映一個片子，成本就很高，片商如果買片子已經花了幾百萬，上片成本再去掉那麼多，那得多少票房才能回本啊？所以很多片子都不會在美國院線上映的，因為成本太高，片商只會便宜買來，然後再錄像帶市場去賺點錢。」
- 關鍵字搜索：
- 戛納
看完那這篇文章覺得
排序