「分離主義」，中共的頭痛問題？

2011-07-20 22:59 作者:林保華

中國社會內部貧富差距惡化所形成的「階級鬥爭」，已經讓中共如坐在火山口上，使中國社會處在大變局的前夜。但是除了「階級鬥爭」外，中國內部的「民族鬥爭」也不平靜，形成共產黨「鐵桶江山」的另一潛在的不定時炸彈。

共產黨在提心吊膽度過「7.5」烏魯木齊流血兩週年而鬆一口氣後，胡錦濤的接班人習近平趕到西藏出席慶祝共產黨與達賴喇嘛簽署17條協議60週年大典，但是西藏沒有出事，反而是新疆和闐發生流血衝突，給習近平澆了一頭冷水。共產黨可以說這是「藏獨」與「疆獨」合流來煽動大漢族沙文主義情緒，但是不論事件是何方挑起的，一樣反映了中國內部民族問題的嚴重性。

按照共產黨的說法，這次「完全是一次有組織有計畫的暴力恐襲」，但是世界維吾爾人大會則說當日有超過100名維人「抗議政府非法徵地」、「警方向和平示威者開槍」。

即使中共官方的說法，維人的「恐怖襲擊」所使用的武器也就是砍刀與燃燒瓶，因此基本上可以否定是維人主動挑起的，因為用這些原始武器去挑戰擁有現代武器的公安，不是自尋死路嗎？何況中共一向說謊，包括各類騷亂中的肇因、死傷人數等等。在漢人社群裡共產黨都撒謊，在少數民族社群裡，對不熟悉漢語的人來講，共產黨更佔宣傳與說謊的優勢，怎麼可能反而不說謊呢？而且，當地政府近來在維人居住地區的喀什等城市大興土木，一方面用金錢誘惑居民，一方面趁機消滅有民族特色的城市，爆發徵地與反徵地的衝突更是必然。

兩年前7.5流血事件爆發後，新疆王、屠夫王樂泉調北京任職，換了張春賢，今年7.5前夕還逛夜市作親民狀，然而還是爆發流血衝突。原因就在中共只是換人而不換政策與制度。就如這次習近平到拉薩出席慶典，講話還是殺氣騰騰，說什麼「要深入開展反對達賴集團分裂祖國活動的鬥爭」，用這種文革語言來解決中國的民族問題，如果能解決，還要習近平來說嗎？習近平參加的是所謂「和平解放西藏60週年 」，60年後，不但不和平，反抗的烽火反而在西藏、四川、新疆、內蒙等地燃燒，如果中共的政策是正確的，可能會這樣嗎？

有人向中共獻策說，用「柔性」的辦法來處理民族問題。但是不論柔性還是剛性，都是手段而不是目的，如果目的就是要同化這些少數民族，消滅他們的文化與族群，不論柔性還是剛性，一樣會遇到反抗。

也有人說，中共的「民族區域自治」是錯誤的，不應該照抄列寧的民族政策。實際上不是抄不抄的問題，而是共產黨的「民族區域自治」，從一開始就是假的。在推翻別人政權時，鼓吹民族區域自治，鼓吹分離主義，到自己掌權時，就是假自治、真獨裁。

解決民族問題，一樣要政治改革，尤其是提升人權意識，懂得尊重別人、尊重別的族群，尤其弱勢族群。中共簽署了聯合國人權憲章，就要懂得「住民自決」的道理。 90多年前的毛澤東還主張成立「湖南國」，贊成過蒙古、朝鮮、臺灣的獨立，怎麼掌握了政權就變臉？就是因為共產黨掌握國家資源的特權利益在作怪。為了這種特權利益，還會擴張版圖，以及到外國推行殖民政策。

不過，正如毛澤東所說，這一切，就像「帝國主義」把越來越多的絞索，套在自已脖子上。現在，除了中國周圍國家「反華」情緒高漲，國內不但是少數民族問題，連「地方主義」也在困擾中共，這也涉及利益與自治。如果處理不當，「地方主義」會演變成「分離主義」。最後當「階級鬥爭」與「民族鬥爭」結合，就是推翻中共這個獨裁與腐爛政權的時候了。

目前中國的局勢，的確越來越像100年前辛亥革命的前夜。

（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)