民主國家與專制國家的區別（續篇）
到今年8月8日，經過六年多的時間，中國的「三退」人數已經超過一億人，經過全球退黨服務中心統計出來的數據，其中：
退黨：36.6%，36,602,172（三千六百六十萬二千一百七十二）人；
退團：22.9%，22,901,359（二千二百九十萬一千三百五十九）人；
退隊：25.7%，25,701,525（二千五百七十萬一千五百二十五）人；
不詳（包含退黨、退團和退隊）：14.7%，14,700,872(一千四百七十萬零八百七十二)人。
這是件讓共產黨最膽戰心驚的事情！波瀾壯闊的「三退」浪潮遲早要衝垮共產黨專制獨裁的孤立圍牆，得民心者得天下，失民心者失天下，一億人衝破重重阻力宣布「三退」的特大喜事預示著共產黨的暴政距離分崩離析、土崩瓦解的日子越來越近了，共產黨快要崩潰了！
曾經在網上看到的一些網民關於民主政體與專制政體區別的精闢精彩言論，我特地陸續收集了這些頗有深刻教育意義的言論，同時加上我平時思索後陸續寫下的對這方面的一些相關文字，現在把它們綜合、整理、補充、改編，編輯成了這篇文章，繼續為「三退」壯舉增添微薄的吶喊之聲：
1，民主國家依靠契約（法律）治國，因為每個人都知道公平正義的真正含義；專制國家依靠恐懼（專政）治國，因為每個人都知道刀槍監獄的血腥含義。
2，民主國家的人民擁有諷刺和批判當權者的正當權利；專制國家的人民必須統一思想不許亂說亂動。
3，民主國家的人民具有四大自由（言論出版、思想信仰、免於匱乏、免於恐懼）；專制國家的人民被剝奪了這些人身基本自由。
4，民主國家一般不舉行閱兵式，因為不需要對公民炫耀武力；專制國家很多都舉行閱兵式，因為要保護自己的統治恫嚇民眾。
5，民主國家無誠信者出局落魄，一旦出格，終身信譽受損；專制國家不服從者出局倒霉，「不說假話辦不成大事」（林彪語）。
6，民主國家的報刊輿論多是指責政府，說政府應該做什麼、不該做什麼，該如何做、不該如何做；專制國家的報刊多是教育人民，告訴人們應該做什麼、不該做什麼，該如何做、不該如何做。
7，民主國家在思想信仰方面經常自由爭論，沒有標準答案，但是有多項選擇隨你決定；專制國家在思想信仰方面不允許有爭論，只能信奉一種主義，不選擇它將會大禍臨頭。
8，民主國家講人性，結果真誠和善良隨處可見，專制國家講統一性，結果假話和罪惡比比皆是。
9，民主國家是用法律來保護公民的自由人權，用法律來制約政府；專制國家是用法律來保護獨裁者及其幫凶的非法權益，法律是專制政權的奴婢和打手，用來管理統治鎮壓群眾。林彪語：「政權就是鎮壓之權！」多麼形象。
10，民主國家的人民用法律來制約領導人，領導人最多上任兩屆；專制國家的官僚們用法律來壓迫人，上任期間漫長甚至可以終身;
11，民主國家講人權，講平等講博愛，講人權高於主權；專制國家講生存權，講服從講領導權。講主權高於人權。
12，民主國家有的總統子女可以失業，領導人的子女基本上都是平民普通職業；專制國家領導人的子女是金枝玉葉、名門貴秀，當然職業高級、衣食無憂，且奢侈無度，特別是權力還可以繼承世襲。
13，民主國家的國家秘密很少；專制國家的國家秘密多多，甚至官員收入及其子女職業也是國家秘密，誰觸及誰倒霉。
14，民主國家有人當官得往下跑爭取民心，爭奪選民的選票；專制國家有人當官得往上跑溜須拍馬送禮送錢送女人，領導才能給你官位。
15，民主國家有候選人自由競爭；專制國家有接班人壟斷權力。
16，民主國家的總統、總理、部長、議員及其親屬的一舉一動都受公開輿論監督；專制國家的所有領導人，及其家人、家事全是超級絕密，不准議論，議論了很可能說你造謠污蔑，要追究法律責任。
17，民主國家是三權分立，立法、行政、司法這三項權力相互制約，機制機構分別獨立制衡，就是要實現公民的權利平等；專制國家是管理整治群眾的集中權力，是一元化的一黨獨裁，嚴格的等級制度和官僚特權利益分級分享是最好的管理方法。
18，民主國家的總統是人民公開諷刺幽默挖苦的對象；專制國家的領袖是僅供人民頂禮膜拜的偶像。
19，民主國家講法治講自治，貪污腐敗現象很少出現，即使出現也是個別的小范圍的；專制國家講統治講專政，貪污腐敗現象層出不窮、前腐後繼，從上到下大規模深層次全方位腐敗。
20，民主國家由人民自由選舉來選擇政府，專制國家由特權利益小集團來選擇政府，人民全是下跪的臣民，是毫不起眼的「屁民」（中國某一市級官員的話）。
21，民主國家的領導人要靠贏得民心而小心謹慎執政，稍微不小心就會下臺；專制國家的領袖靠暴力、謊言而無恥無賴地維持政權。
22，民主國家講得民心者得天下，軍警國家化；專制國家講槍桿子裡面出政權，軍警黨衛化、御林化。
23，民主國家可以公開組黨結社，甚至可以組成共產黨等不同的反對黨派進行公開活動；專制國家不能組黨結社，組黨結社就等於叛逆反動，任何有個人發起或者部分人組織的結社集會都會構成最危險的罪名被統治當局迫害陷害，甚至命喪黃泉。
24，民主國家的領導人視人民為主人，關注人民的呼聲，替人民辦事，極其重視民情民生全民福利； 專制國家的領袖視人民為草芥，官僚們大肆斂財腐敗，居高臨下，作威作福，甚至草菅人命，製造的貧富差距越來越懸殊。
25，民主國家的領袖積極和民眾交往，因為他知道他的權力來源於民眾的選票；專制國家的領袖積極和將領和部屬交往，因為他知道他的權力來源於槍桿子和官僚的支持。
26，民主國家動用軍隊救災是自己的義務，不會大量表揚，軍隊國家化，超然於政治之上，軍隊絕對不會去對付老百姓對政府的任何反對舉動；專制國家動用軍隊救災應該得到無數的感恩，人民災難無足輕重，人民有任何反對政府的舉動，軍隊就會奉命去血腥屠殺民眾。
27，民主國家的領導人為了獲得人民的支持，要充分瞭解民意、順從民意，不敢怠慢人民；專制國家的官僚們為了一己私利，肆意妄為地強姦民意、愚弄民意、常常自稱代表人民的利益。
28，民主國家的領導人不敢認為人民素質低，因為要依靠人民的選票；專制國家的官僚們說人民素質低，不適合搞民主。（江澤民之言）
29，民主國家的領導人命運被人民掌握控制著，人民生活幸福精神愉快；專制國家的人民命運被領袖操縱主宰著，那裡經常出現人民被無辜生靈塗炭幾十萬、幾百萬、甚至幾千萬的悲劇。
30，民主國家的領導人為人民服務是應盡的工作本份； 專制國家的官僚們發點善心是對人民的恩賜，要人民大力感激不盡。
31，民主國家允許集會，遊行、罷工、結社、言論、出版自由，不怕政府垮臺；專制國家沒有集會，遊行、罷工、結社、言論、出版自由，除非在官僚組織之下的針對「不友好」國家的集會，遊行、結社、言論、出版，平時都得嚴厲管制。
32，權力其實就是一種支配力。這種支配力的獲得有兩種方式，一種是基於同意；一種是基於恐懼。
民主國家的基本特徵——基於同意獲得的權力，是契約權力，是選票權力，是民主權力，是和諧社會，領導人言出必行，人民獲益。專制國家的基本特徵——基於恐懼獲得的權力，是強迫權力，是刀劍權力，是專制權力，是血腥社會，領導人好話說盡，壞事做絕，人民遭殃。
33，權力的穩定需要三個支撐點，一是合法性，二是合理性，三是統治力。
專制國家的政治，合法性取決於神授或者虛假承諾或者武力奪取，本質上是欺騙加恫嚇；合理性取決於被統治者的最低忍受極限；統治力取決於武裝集團和官僚集團的忠誠度，專制獨裁是一切動亂之源，因此社會常常處於動亂反抗之中（例如中國廣大民眾反暴政反迫害反壓榨反剝削的所謂「群體事件」也年年劇增，已經從 2006年的9萬/年起增加到2010年的17萬/年起，每年參加人數幾百萬至上千萬。）。而民主國家的政治，合法性取決於選票，合理性取決於政績，統治力取決於法治，因此社會常常處於和平穩定發展之中。
34，專制國家的專制權力讓人們有深刻體會到統治者對他們的六個危害。「第一， 踐踏你的權利（這裡的權利是rights）；第二，限制你的自由；第三，掠奪你的財產；第四，控制你的思想；第五，封堵你的嘴巴；第六，剝奪你的生命。」
民主國家的法治權力讓人民有深刻體會到：人民需要權力為自己做六件事情。「第一， 充分保障公民權利；第二，隨時監督政府工作，第三，維護社會秩序；第四，維護國家安全；第五，提供社會保障；第六，組織愛心援助。」
被國家新聞辦公署禁止在網上發布的《民主國家與專制國家的區別》中的一些言論（當時有20幾條區別），在今天仍然可以在國外中文網站上找到。而這些精彩又深刻的言論屬於現代政治文明和人文精神的基本思想，越是被禁止在中國國內網上發布的信息，在網路時代人們已經可以不斷通過破網軟體或者翻牆軟體，來打破統治當局的信息封鎖，因此越是被迅速傳播。
雖然國新辦也好，中宣部也好，可以利用他們手中壟斷的權力來盡量禁止這種傳播，但是由此在人們心中引起的強烈反抗作用力，也總會通過廣大網民們網路的巧妙鏈接衝破重重封鎖，反映出人民種種抵抗的智慧力量，甚至在積累到一定時刻的時候，這些反抗力量的不斷壯大，量變到質變，就會最終崩潰這個專制權力結構的本身。
下面摘錄一個網民對中國與美國區別的見解（有補充修改）：
1、美國市長、州長、部長見了誰都要討好；中國誰見了市長、省長、部長都要討好。
2、中國當官的可以亂搞腐敗， 老百姓不可以亂髮言；美國老百姓可以亂髮言， 當官的不可以亂搞腐敗。
3、美國公共知識份子以批判政府為神聖使命；中國公共知識份子以歌頌政府為生存活命。
4、美國批判政府最厲害的知識份子得大獎；中國歌頌政府最噁心的知識份子得大獎。
5、美國國窮民富，政府欠中國巨款，官員子女多數平民；中國國富民窮，政府貸巨款給美國，官員子女多數大款。
6、美國學校甚少政治教育，但知識精英和官員都很愛自己國家；中國學校強調政治教育，但知識精英和官員都紛紛移民國外。
7、美國重視知識產權，科技創新源源不斷；中國盜版非常普遍，制假造假世界第一。
8、中國少年運動員業餘時間學習；中國學生以分為本，人格價值觀扭曲，傑出人才出現寥寥；美國少年運動員業餘時間運動 ；美國學生以人為本，人格價值觀健康，傑出人才湧現多多。
9、中國不可以公開信仰宗教，不能有獨立思想，社會風氣敗壞；美國普遍公開信仰宗教 ，允許有獨立思想，社會風氣良好。
10、中國正義善良正直的人普遍要受到瘋狂迫害，他們的宗教和政治信仰會被污蔑成「邪教」或「反動」，例如法輪功和民主志士；美國正義善良正直的人普遍是社會的中流砥柱，他們的宗教和政治信仰會成為全體民眾追隨的楷模榜樣。
11、中國人可以公開指責美國總統，但是絕對不能指責自己國家的領導人，指責公開了都要倒大霉遭厄運；美國人可以常常公開指責自己國家的任何領導人，指責可以在報紙上發表，指責了都可以安然無恙。
12、中國人喜歡到美國生育小孩，因為福利待遇高；美國人喜歡到中國領養孤兒 ，因為孩子太可憐。
13、中國房價是家庭年收入的二、三十倍，甚至一百倍，每平方米單價遠超過美國，但是人均收入只有美國的二、三十分之一；美國房價是家庭年收入的六至八倍，人均收入大大超過中國。
14、中國追逐金錢特權價值觀佔上風，傳統優良道德被不斷摧殘；美國普世價值深入人心，公民普遍義務奉獻社會。
15、美國政府外強內善，哪個國家都不敢得罪美國，但是政府只討好國內人民；中國政府欺內媚外，對外哪個國家都生怕得罪，但是政府只不怕得罪人民。……
中國用全世界7%的耕地養活了世界22%的人口，這並不是最牛的，中國用世界1%-2%的教育和醫療投入，解決了全世界22%人口的教育和醫療問題。以全球20％的人口，養活了人數佔全球50％的公務員的消費……，中國在全世界最牛的事情還在下面：中國的GDP現在已經高踞世界第二了，是個經濟大國了（不是經濟強國），而至今：1、2009年中國清廉指數全球排列第79位，大國中排列倒數第一。2、衛生醫療公平全球倒數第四。3、大學生學費世界最高。4、城鄉收入差距世界第一。 5、稅負全球第二。6，礦難死亡人數佔全球80％。7，行政成本支出最高的國家。8，全球收費公路14萬公里其中10萬公里在中國，佔70%。9、13億人口中有8億人游離於社保之外，任其自生自滅。10、中國佔0.4%的權貴擁有全國70%的財富，而有兩億多人的人均收入每天不到一美元，真正的飢寒交迫啊，財富懸殊度世界第一。11、中國人均GDP目前世界排名100名左右，但是1949年前中國人均GDP世界排名40名左右，而且目前世界上重度污染的企業大部分在中國，只是政府拚命自吹自擂「千年盛世」「輝煌偉業」。……
我們國家窮啊，外匯儲備只有三萬多億美元，還要挽救美國經濟，拯救朝鮮飢民，真難啊；我們國家窮啊，三公（公車配備、公費吃喝、公款旅遊）消費也只不過一萬個億，還有那麼多領導沒能配上寶馬，真苦啊；我們國家窮啊，一個國家級領導的醫療費，一年只有幾千萬，真慘啊；大家一定要「體諒」，一定要「理解」，國家富了，我們才有榮耀啊！領導肥了，我們才有面子啊，因為我們這些官員是中華民族的「精英」，他們代表了「先進」中國社會制度的形象啊！
有網民憤怒調侃道：在中國「看起來像黑社會，其實是城管；看起來像流氓，其實是高官；看起來像土匪，其實是公安；看起來像企業家，其實是官員們；看起來像黃牛，其實是售票員；看起來像牛奶，其實是三聚腈胺；看起來像豬耳朵，其實是海藻酸鈉；看起來像難民，其實是被拆遷戶；看起來像流民，其實是被征地戶；看起來像正常人，其實被關進了瘋人院；看起來完全是仗義執言的好人，其實被押進了監牢裡……」
因此我們可以清醒地認識到：
1、民主不一定是天堂，但專制一定接近地獄。
2、民主不一定是萬能，但專制一定讓你無能。
3、民主不一定是公平，但專制一定沒有公平。
4、民主不一定是平等，但專制一定存在等級。
5、民主不一定是善權，但專制一定擁有惡政。
6、民主不一定是透明，但專制一定選擇封殺。
7、民主不一定是光明，但專制一定會有黑暗。
8、民主不一定弘揚正義、喚醒良知，但專制一定摧殘正義、泯滅良知。
9、民主不一定事事正確無私，但專制一定事事謬誤百出。
10、民主努力把權力關進了籠子，但專制權力如同洪水猛獸。
啟蒙開創偉大的中國民主革命——辛亥革命的國父孫中山問：「蕭鄉長，如果有人告訴你，你的孩子不識字，所以不用上學堂，你怎麼說？」回答：「胡說八道！正因為不識字，才要上學嘛！」孫先生接著說：「對呀！所以有人說，老百性的素質低，不可實行民權，這就跟孩子不識字就不用上學堂一樣荒唐可笑嘛！」
民主就是真正的民權！民主就是人民真正當家作主！還我民權！還我自由！還我人權！還我法治！還我公民必須享有的一切權益！
2011年8月17-18日整理補充改編修改
(文章僅代表作者個人立場和觀點)- 關鍵字搜索：
-
民主