content

溫州員工駁黃毅 動車事故真相再引關注(圖)

 2011-08-31 21:44 桌面版 简体 打賞 1
    小字


國家安監總局總工程師、新聞發言人黃毅

【看中國記者甄貞綜合報導】據東方網30日消息,溫州南站電務車間全體員工8月26日晚對外發布公開信,反駁國家安監總局總工程師、新聞發言人黃毅關於「7.23」溫州動車追尾事故原因的講話,稱其講話「與事實不符、混淆職責、有失公正」。沉寂一時的動車事故再成網路話題。

8月23日,黃毅在接受《中國新聞週刊》採訪時說,從發生故障到列車追尾,責任部門沒有採取防範措施,違規操作。並且,當時上海鐵路局全路調控圖也沒發現故障信號,螢幕沒有顯示故障。這說明信號系統當時有問題,沒有正常顯示。但溫州南站電務值班人員未按有關規定及時匯報,未進行故障處理,沒能有效防止事故的發生。

溫州南站電務車員工發公開信駁安監總局

針對此事,溫州南站電務車間全體員工通過鐵路辦公網,發給了全路的所有電務段所有郵箱公開信。信中提到「7.23」事故當天值班的兩位職工到目前為止仍然被扣留,並稱黃毅在接受《中國新聞週刊》講話「與事實不符、混淆職責、有失公正」。信中說,當時電務值班人員正根據車務登記的2個軌道電路區段故障進行故障處理,怎麼能說我們值班人員沒進行故障處理呢。

信中進一步指,車站值班員應該注意列車在車站到發及區間內的運行情況,正確、及時地處理臨時發生的問題,防止列車運行事故,發現設備故障後在運統-46上登記,向行車調度匯報,並通知電務、工務等相關部門處理。電務值班人員應當在接車站的故障通知後,按照故障處理流程盡快修復設備。事實上當天車站值班員已經發現了CTC設備故障,並向行車調度作了匯報,只是未在運統-46上登記並通知電務值班人員。請問「未按規定進行及時匯報」是指電務值班人員未向哪個部門及時匯報?

公開信並指,CTC設備由在行車調度所的中心設備和在各個車站的分機共同組成,當天的情況是車站和調度所的監控螢幕上都出現了D3115次丟車的顯示,但該系統沒有丟車報警功能,車站值班員已經發現了丟車情況,並向行車調度作了匯報。

最後,公開信提到:正常的處理故障被說成「未按有關規定及時匯報,未進行故障處理,沒能有效防止事故的發生」。兩位當事人至今仍被公安非法扣押,而且按照黃毅的說法,還很有可能被追究法律責任。對此,我們深感不安,甚至是恐懼。大家都害怕值班,害怕處理故障,大家都對鐵路信號工作失去了信心,深怕一不小心就會被追究法律責任。

內訌導致真相敗露?

事件在網上引起討論。網友「血色沙塵暴」表示:「事故剛發生,就在網上看到有真相透露:說是前面的動車D3115把後面的幾節車廂丟了還不知道,車頭拉著剩下的幾節車廂一直到了溫州南站才發現,趕緊跑回去找,剛找到拖著啟動,就被後面的D301撞上了,而且也有幾個旅客也證明了,但隨即就不再有此類的消息了。」

網友「笑天傲虎」跟貼:「D3115車廂丟了,這麼低級的技術性事故,完全是整個高鐵發展中存在的問題,完全是決策者的責任,幹嘛還裝模作樣的做搞笑的調查組?這次要不是調查組和溫州電務段車間的職工相互內訌導致真相敗露,還打算編造什麼謊言來掩蓋決策者的責任呢?」

署名為「changqiang03」的網友說:「很詭異,常理就是駕駛員想追尾都不可能實現的事情竟然出現了。因為現代科技的火車尤其是高速火車肯定都裝有探測系統,肯定能探測到安全距離內有沒有其他列車,就是他想追上去撞車,自動剎車系統一定會自動剎強制剎車!否則,一個人的失誤會害死N多人,可就怪了,不會出現的事情竟然出現了:這是個奇蹟,果然是。它就出現了。」

網友「朵朵稍稍」總結:「這封公開信好啊,讓我們知道了真相。類似於某次事故,把責任推給最下層的電焊工,相信中共當局就等於自尋死路,官方媒體否認的、不承認的很可能就是真的。」


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意