講文化？醉翁之意不在酒

2011-10-19 22:18

由於語言的關係，外國記者在報導中國新聞的時候，常常無法使用一些言簡意賅、一語中的、恰如其分的中文詞或成語，來對外國聽眾或讀者形容或歸納他們所報導的新聞事件。

例如，中國官方媒體報導中國執政黨共產黨十七屆六中全會，強調這次會議的主題是「從中國特色社會主義事業總體布局的高度」，「深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮」（見10月18日中國官方權威通訊社新華社特約評論員評論），而世界媒體普遍是從「醉翁之意不在酒」的角度進行報導，但卻無法使用「醉翁之意不在酒」之類的成語。

*項莊舞劍意在沛公*

在中共掌控之下的當今中國當局，被中國國內外無數的專家學者乃至普通人批評為中國有史以來最不尊重文化，最不懂文化，最毀壞文化。

批評者喜歡提出的例子，就是從1949年開始的「新中國」持之以恆地破壞中國的文物古蹟，毀壞中國文化的無價之寶。從1960年代拆除被中國著名建築學家梁思成譽為全世界獨一無二的文化瑰寶和立體公園的北京城牆，到今天依然在繼續大張旗鼓地拆毀富有文化和旅遊價值的北京傳統居民區，到中國各地以發展經濟的名義進行的拆除真古蹟、建造假古蹟或商業開發區的超大規模的破壞性建設運動，中共統治下的當今中國對文化的蔑視可謂令全世界嘆為觀止。

然而，就是這樣一個國家，就是這樣一個政黨，突然高唱、大講起文化來了。這究竟是什麼意思呢？

在中共統治下的中國，中國媒體，包括言論相對自由的網際網路媒體不能越過中共宣傳部門劃定的雷池，沒有說「皇帝什麼也沒穿、更沒有新衣」的自由。但不必接受中共言論規定的外國媒體，則可以童言無忌般地直指問題的核心，只是他們沒有機會在自己的報導中用上「醉翁之意不在酒」或「項莊舞劍意在沛公」之類的中文成語典故。

*皇帝的新衣*

在中國官方媒體宣布中共召開十七屆六中全會的當天即10月15日，日本主要工商新聞報紙之一《日本經濟新聞》駐北京記者島田學就發出報導，指出中共表面上大講文化、實際上是不過是意圖加強控制而已：

「一位中共黨內的消息來源說，中國領導層的目標是‘在文化領域加強中共的影響力，掐掉未來的反黨、反政府的萌芽。’由‘阿拉伯之春’所激起的中國國內的網際網路輿論動向，以及高速鐵路事故導致的民眾對政府的強烈批判，使中共高層感到有必要強化社會管理。中共十七屆六中全會顯然是要以文化復興的名義對中國媒體和網際網路強化管制。」

非常有趣的是，中國官方的新華社也喜歡常常引用外國媒體對中國的報導，以顯示中共領導的偉大、光榮、正確、明智。例如，10月17日，新華社發表報導，題目是「外報：六中全會著眼建設‘文化強國’。」 這篇報導雖然大段翻譯引用了日本《東京新聞》10月16日的一篇報導，卻略去了那篇報導當中一個有趣段落。

查日本《東京新聞》10月16日的原文，可以看到該報駐北京記者安籐淳的報導，其中，被新華社略而不譯不發的有趣段落是：

「（中共如今強調要深化文化體制改革的）背景是，中國國內存在5億多網民，他們開始對中國國內政治和社會產生重大影響。由於民主活動家劉曉波獲得諾貝爾和平獎，以及出現‘中國茉莉花革命’等要求民主化的動向，中國當局採取嚴厲的網際網路管制措施進行對抗。」

*權力鬥爭和文化控制*

就中共十七屆六中全會的問題，法國主要報紙《費加羅報》駐北京記者德拉格朗日在會議還沒有正式開始的時候，就以幽默諧謔的筆調，給法國讀者提供了另一種「醉翁之意不在酒」的解讀。在10月14日發出的報導的一開頭，德拉格朗日首先指出這次中共中央全會的實質主題是安排明年的領導層權力交替；然而，中共卻對外聲東擊西，明明是要搞秘密而微妙的權力鬥爭，卻要大談文化。報導說：

「面臨政治權力交接的諸多挑戰，這次全會的主題居然是‘文化改革’，這或許會讓人感到意外。但總要找一個正式的理由來讓這些人聚會，以便非正式地談另外的東西。中共最高權力機關的370個成員在保密的幕後要大力討論經濟決策以及來自社會的挑戰。當然啦，還有黨內幫派鬥爭，以及明年的官位，尤其是政治局常委內的官位。政治局常委是中國政府的核心，有9個成員。」

德拉格朗日的報導接著講述了中共上層的內部權力鬥爭，尤其是公開推崇保守派「紅色文化」的中共重慶市委書記薄熙來和主張更加開放的廣東省委書記汪洋的明斗暗爭。報導說：

「這種（涉及文化的）話題也有其安全價值。北京的一位大學教授說：‘說起文化，他們也是指信息和宣傳，這肯定牽涉加強控制，尤其是對網際網路的控制。’ 近幾個星期來，當局盯上了微博。今年7月高速鐵路事故等（引發公眾對當局提出強烈批評的）一系列事件使北京當局相信，事情走得太遠了，當局有可能失去對輿論的控制。」

*警察大棒管制下的文化*

實行史無前例的文化和社會控制的中共大講發展文化，顯然讓包括美國《時代》雜誌駐北京記者王霜舟（Austin Ramzy）這樣的西方記者覺得滑稽。在中國官方新聞媒體配合中共中央全會大談文化發展戰略之際，王霜舟在10月17日發表博文，博文的滑稽標題是，「在北京，中共高層和警察都對文化有發言權。」

王霜舟的博文講的是第六屆北京獨立電影節的開幕。參加這個電影節的都是中國官方體制外的獨立製片人。因此，中國官方對他們給予了恰如其分的注意。中國警方迫使他們無法在他們先前預定的兩個地方放映他們的電影，最後他們只好來到北京城外20多公里的宋莊，在一位獨立電影支持者和批評家的院子裡展示他們的電影。然後，就是具有中國特色的故事：

「警察隨後趕到了。當地的一個官員走進一個臨時放映廳，對那裡的人厲聲責問：‘你們在這裡幹什麼？你們在看什麼？’觀眾一聲不吭。在院子外面，大約十幾個警察來回走動，要參加電影節的人出示身份證。我看到一個給警察幫忙的年輕警衛走到一個電影導演跟前，要他出示身份證。那個電影導演對他說：‘我沒帶身份證，你也無權要我的身份證。’ 小夥子一臉困惑地走開了。」

「警察沒有強令電影節叫停，但他們盡了最大的努力顯示，每個來參加電影節的人都受到監視，因此或許最好趕緊回家。這裡畢竟是中國的首都，警察不想表現得太激烈，尤其是在這種場合，錄像攝影機和來參加電影節的人一樣多。很多人也確實是離開了。但到了晚上，警察走了之後，他們又回來了。」

這是北京。這是中國。中國執政黨共產黨在10月18日剛剛結束其十七屆六中全會，會議的公開主題是大力發展文化，大力增強中國文化在全世界的感召力、影響力、吸引力，即中國的軟實力。