中國文化的衰落和胡錦濤的「文化新革命」
中國就是一個文化和文明弱國
說中國是一個文化弱國，恐怕很多人難以贊同。在世人面前，如今國人最經常說的一句話便是：我們中華民族有五千年的文明史。其實文明的歷史只能說明過去，並不能說明現在。一是文化以至於文明本身需要不斷的發展，離開了發展，在其他文化或者文明的競爭面前就會落伍。此外，文化或者文明不僅會落伍，甚至能夠被摧毀，被自然的力量摧毀的文化和文明古已有之，被人為的野蠻力量摧毀的文化也並不罕見。總之一種文化或者文明本身並不能萬歲、萬萬歲；文化和文明的先進性也不能萬歲、萬萬歲。
當今的中國就是一個文化和文明弱國。對於自己的傳統文化和文明，現在的中國少有傳承；而面對世界其他國家和地區的文化，中國的文化和文明已經喪失了與之競爭的能力。對於這一點，中國執政黨的總書記最近也不得不公開的承認。胡錦濤今年一月一日在求是雜誌發表了題為《堅定不移走中國特色社會主義文化發展道路，努力建設社會主義文化強國》的文章，他在文章中用"西強我弱"來形容目前國際文化和輿論格局；作為對策，他要求"採取有力措施防範和應對"西方對中國實施的"西化、分化的戰略圖謀"，尤其要在"各種思想文化交流交融交鋒更加頻繁的背景下"反對西方對中國的"長期文化思想滲透"。
進一步摧毀中國文化的動員令
這真是一個黑色幽默，中國共產黨在公開地以革命的名義對中國傳統文化和文化人進行了長達六十年之久的摧殘蹂躪之後，突然發現了強固民族文化的必要；在引進了一種被西方主流社會所淘汰了的西方的馬克思主義的文化意識形態並長期地強迫中國人民奉為神聖的指導思想之後，居然又反過來大談反對文化和意識形態的"西化"。我想這決不是因為胡錦濤們對自己的黨的這一段人人皆知的歷史毫無瞭解，而是因為在共產黨主導的文化和意識形態的革命在中國完全破產之後，眼看著執政黨已經徹底喪失了在道德文化上的影響力，這個文化弱國的末代統治者所發出的最後的哀鳴。
雖然說是最後的哀鳴，但是由於這個黨仍然控制著巨大的財政資源，並擁有著所有的宣傳文化機器，所以執政黨領導人的這聲哀鳴對中國現有的文化發展仍然有著巨大的殺傷力。他的這聲哀鳴是這個黨進一步摧毀中國文化的又一個動員令。它意味著這個黨不僅拒不承擔摧毀中國文化的責任，拒絕在摧毀中國文化的道路上停止惡行，而是要進一步地通過對文化的嚴格控制，通過更加愚蠢地反對世界進步文化與中國文化的交融，不惜一切地要將摧毀中國文化的事業進行到底，從而讓中國文化為這個即將走入墳墓的黨殉葬。
事實上，在胡錦濤發表這篇文章之前，中國新一輪的文化控制已經緊鑼密鼓地開始了。去年九月，中國文化部以進一步規範網路音樂市場秩序為名，公布了第三批未經內容審查或備案的網路音樂產品名單，其中包括一百多首為大陸民眾所喜聞樂見的西方和港臺歌曲；十月二十五日，蘊量以久的中國廣電部"限娛令" 正式出臺：要求各地衛視限制交友娛樂類節目的播出量，同時要加辦所謂的道德建設類節目欄目； 一月初又傳出消息， 中央電視臺在春節聯歡晚會的節目中強令"中國歌壇一姐"那英將原定的歌曲中的幾句英文歌詞改成中文，那英不從，憤而退出春節晚會。如此等等，不勝枚舉。
中國正上演"文化新革命"鬧劇
很明顯，一個繼承中國上個世紀六、七十年代的"文化大革命"衣缽的"文化新革命"的鬧劇正在中國上演。只不過這一次革命的目標較之上一次有所精簡。那一次的文化大革命，反對的是所謂的"封、資、修"的文化影響；這一次的"文化新革命"則簡化成反對"資本主義的西方文化滲透"。這是因為當時的奉行修正主義文化的國家，目前已經盛行著資本主義的西方文化。至於封建主義的文化，現在中國的執政黨則看出了其反對"資本主義文化"的功用。因此不僅不反了，而且在奉為國寶，希冀著以此來作為其維持對中國的統治的意識形態根據。
毫無疑問，如同那場"文化大革命"一樣，這一場"文化新革命"的鬧劇仍然逃脫不了徹底失敗的結局。那些由於沒有文化而極度自負的中國共產黨的歷代統治者始終沒有明白，任何有發展前途的文化都是用不著通過控制人們的眼睛、耳朵、思想來強行向民眾灌輸的。而需要灌輸的常常是沒有市場、沒有前途的文化。不錯，殘暴的統治者可以通過戰爭、鎮壓、欺騙等來阻止一種文化的傳播甚至摧毀一種文化，但是他們是不可能建立一種有生命力的文化的。而且，在全球化、信息化的今天，對文化的控制的任何企圖更是愚蠢不堪。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)