法官酒後毆打村民 回應稱是正常執法(組圖)

傷者的醫院診斷報告

現場留下砸門的磚頭

去年農曆臘月二十六，本是歡喜過大年的盧氏縣莫小聰一家遭受了一場「飛來橫禍」，盧氏縣法院執行局的5名工作人員酒後闖到她家，不由分說，打砸一氣。躲在病床上的莫小聰對記者說，「三門峽中院已經有明確的判決，我愛人董戰生並不是執行對象，但他們不分青紅皂白，粗暴地對待我們，讓我們一家人在大年夜裡流淚、流血，法院難道就不懂法嗎？」2月3日，盧氏縣法院院長張君保則回應稱，「我們工作人員是在正常執法」。

農戶大年夜遭「夜襲」

去年農曆大年臘月二十六22時30分，為過年忙碌了一天的盧氏縣莫小聰一家正在休息，突然他們被猛烈的砸門聲驚醒。約十幾分鐘後，5個滿身酒味的男子闖進他們家，高喊著要找這家的男主人董戰生（莫小聰的丈夫），由於董當夜在鄭州辦事，5個人開始對董家進行打砸。

莫小聰說，「有人用拳猛擊我的頭部，直至把我打懵。有人掐住我兒子的脖子，摁在廁所牆上。還有人拿磚頭砸我女兒（進門倆人就拿了磚頭）。我兒媳趕緊報警說有黑社會襲擊民宅，一聽說報警，有兩個人轉身逃跑。110很快趕到，經詢問，原來是盧氏縣法院執行局局長馬來營在帶隊執行公務。」

「現在我們還被法院的人反咬一口，他們說我們家人把他們5個大男人打傷了，你說他們娘四個，其中3個是女的，又不會武功，怎麼就把他們打傷了。」董戰生無奈地說。

一次本不該有的「執行」

2月3日，董戰生告訴記者，1996年，他在擔任盧氏縣寺合院村支書期間，以冶煉廠名義在五里川鎮古墓窯村救災扶貧儲金會貸款60000元，約定利率18‰，該款用於寺合院村委修建學校。後分兩次歸還本金1640元及相應利息，下欠58360元及利息至今未付。

2006年1月10日，盧氏縣人民法院(2005)盧民二初宇第386號民事判決書判決董戰生限期歸還古墓窯村救災扶貧儲金會貸款58360元及利息。

2009年4月24曰，盧氏縣人民法院書面傳喚董戰生到庭履行還款義務。

2009年8月，董戰生訴至盧氏縣人民法院，請求判令寺河院村委依法支付借款58360元及利息(從1996年2月27日起按18‰計息至還清為止)。

隨後，三門峽中院於2010年作出終審判決由村委會負擔。

「所以，從法律角度來講，盧氏縣法院就不應該找我執行，他們應該找村委會去執行，法院的這種行為是錯誤的。」董戰生說。

法院：正常執法

盧氏縣人民法院院長張君保說，這是我們法院的一次正常執法，一不存在執法人員酒後執法，二不存在打人罵人，而且我們的人員在執法過程中還遭受毆打。

張院長說，這個事情發生後，我們也做了調查，我們認為法院工作人員在執法過程中並沒有過錯，具體情況已經在大河論壇進行了公布和回覆。