香港的「鳳凰」是北京卵翼下的一隻小雞(圖)
香港的「鳳凰」是北京卵翼下的一隻小雞(看中國配圖）
上個月16日我曾寫過一篇題為《短命的博客》的文章，訴說了我在新浪網上開通博客的遭遇¬——半個晚上便遭關閉。其實那天晚上我還開通了另外一個博客，即鳳凰網的快博，上面放上了我與杭州西郊監獄打官司的三篇文章。第二天我打開看時，文章還在，所以我當時只揭露了新浪的罪行。
2月24日晚上，我想把最近寫的與西郊監獄打官司的文章再放到快博，但博客打不開，提示是「帳號或密碼錯誤」。帳號和密碼我都記在本子上，應該不會有錯誤，但既然有這樣的提示，我就又註冊了一個帳號。可是有關我與西郊監獄打官司的文章放上去不到一分鐘就消失了。我想鳳凰網不至於像大陸的網站那樣，可能是技術上的問題，於是反覆地貼，但最後只有《向杭州市西郊監獄索還被非法扣押財物的私人函》一篇發表成功。
25日上午，我又到鳳凰快博去發文章。我先把前天晚上的文章刪除，再重新把那六篇文章貼上去，但結果連《向杭州市西郊監獄索還被非法扣押財物的私人函》也放不上去了。我從網上複製了幾段文章，並把它們改得狗屁不通，試著貼到快博上，但一放上去馬上就發表了。
於是我在博客上寫了如下一段文字（分四次發，顯示為「四篇博文」）：「我昨晚花了一個晚上，今天又花了半天時間在這個地方發文章，但我自己寫的文章一篇也發不出去，為什麼呢？」；「我知道了，鳳凰網原來不是‘鳳凰’，而是北京卵翼下的一隻小雞」；「可悲啊，可悲！這是香港人的悲哀，這是中國人的悲哀，這是中華民族的不幸！」；「我的試驗結果表明：我在網上胡亂複製的文理不通的文字在這裡可以順利地發表，而我經過深思熟慮寫出來的文章卻不能發表。受專制集團控制的大陸媒體可以對祖國不負責任，可以糟蹋中華文化，但香港媒體也能這樣糟蹋中華文化嗎？」；
看哪，這就是我胡亂編出來的文字，它發表了：「據新快訊：高法院否決吳英判決法死刑覆核單位，已吳英死刑覆核「認同性一意見」——對吳死刑復意見，將否決浙江高院兩審的死刑判決。章來源：l從2年一夜暴富深陷囹圄，20012月18午判死刑，2英走過了極年。罪集資詐」，融極為活躍的浙江，儘管有麗水集資案杜益敏被判死刑的先例，吳英的死刑判決結果依然引發了公眾、包括內部是否。江，非法和借貸，涇來不。顯然，個人。正如財經專家吳曉波評論所言，這一案件系結構不景下發生的制度警方控制2年10個月後，2009年12月18日下午在浙華市中級人法院判庭，28歲的吳英到的審判決。」
此外，我還貼上了一段有關汽車銷售廣告的文字，也是刪得面目全非的。當時快博顯示，我發表的文章是六篇。
26日打開鳳凰網的快博，但我的博客也像新浪一樣被封了。我又在鳳凰網的站內搜索引擎中搜索我的名字，但毫無所獲。
鳳凰網是一家知名度較高的香港網站，雖然它的總部設在北京，但它的娘家畢竟是香港。香港的媒體素稱開放，如《爭鳴》、《動向》、《開放》等雜誌，《明報》、《蘋果日報》、《亞洲時報》、《南華早報》等報紙，都是不受大陸共產黨專制政權控制的媒體，頗受大陸人民的歡迎，在世界上也享有比大陸媒體高得多的聲譽。但鳳凰網雖稱「鳳凰」，卻不珍惜自己的羽毛，甘做專制獨裁政權卵翼下的一只可憐的小雞，這實在是讓大陸人民失望。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)