官員送子女出國乃公民權利 引熱議

全國政協委員宗立成近日在接受媒體採訪時表示，社會不應該戴著有色眼鏡來看待幹部子女。官員將子女送出國外是他們的公民權利。官員把子女送出國就受到非議是不公平的。宗立成的這番話引發了中國社會和網民的爭議。

據北京出版的《新京報》3月7日的報導，宗立成甚至還說，一個官員是久經黨的考驗，一步一步走上這個官位的，是老百姓的精英，應該得到更多的社會關愛和尊重！

他表示，如果是一個工人、一個普通的公務員把自己的子女送出國學習，這就無可非議。但因為某人是個官員，把子女送出國就要受到非議，這是不公平的。宗立成還聲稱，他這麼說不是因為自己是位官員，而是要給社會一個公平。

對宗立成的這番話，全國政協委員、復旦大學教授葛劍雄表示，官員子女出國讀書不是教育問題，涉及到官員的信息是否公開，他們的收入是否合理，是否廉潔等問題。他建議，有關部門將子女，尤其是未成年子女出國讀書情況，納入官員申報範圍，有助於對其財產情況進行監管。

3月7日公布在中國網濱海高新網上的、針對宗立成言論的一個點評指出，不可否認，幹部送子女出國是公民權利；但現實問題不能不讓公眾焦慮，一些腐敗官員的背後經常有子女在境外、甚至全家在境外等情況。再者，結合現在的收入現狀，很多公眾認為一般官員家庭收入並不足以支撐子女出國的財務支出。作為支配公共權力、有「權力尋租」便利的領導幹部，公眾對其的關注和期待自然會更高。要讓幹部送子女出國這個「公民權利」不被質疑和放大，加快推進官員財產公開制度以及官員作為「公眾人物」的信息透明是當務之急。

另外一份3月7日發表在國際在線專稿網上的文章也指出，不錯，官員送子女出國本身沒有錯，只要不損害公共利益，的確無可厚非。現在的問題是，沒有一個基本的報告公示制度，公眾對於官員及其家庭情況一無所知，面對送子女出國的高昂留學費用，公眾必然要問一聲：錢是從哪裡來的？果真都是正常的薪俸收入嗎？事實上，官員因為要送子女出國而收受賄賂的例子不勝枚舉，太多已經宣判的貪腐案件都可為之佐證；這足以說明，官員送子女出國的確是一個很重要的貪腐觸因。因此，為「防腐於未然」，非常有必要將官員送子女出國的情況公之於眾。

國際防腐敗機構「透明國際」的亞太事務負責人廖然先生表示，政協委員宗立成有關官員送子女出國留學是公民權利的這番話簡直是胡說八道：

「這個政協委員這番言論根本就是胡說八道。在中國反腐敗反了這麼久，連政協委員都是這個水平的話，真是很悲哀。談了這麼多年對政府官員的問責，政府官員在中國一個月的薪水是多少大家都很清楚，外國尤其是美國一年的學費是多少大家也都很清楚，一個政府官員有可能把子女送出國嗎？大家關心的是這個。」

一篇發表於3月7日的署名王學進的新浪網博客表示，不可否認，有相當多的官員確是出於望子成龍的願望將子女送出國深造，但也不用否認，有相當多的官員將子女送出國是基於某些不可告人的目的。從近年來查處的貪官貪污受賄送子女出國留學案件看，基於三種目的的居多：

一為招財進寶。一些實權在握的官員往往以子女留學為藉口，暗示他人送錢送物，達到「創收」目的。以大貪官畢玉璽為例。畢玉璽夫婦經常故意在公開場合說兒子留學費用高，暗示他人「送錢」，有求於畢玉璽的人自然心領神會。姜某便以合辦公司名義將31萬美元存入在國外留學的畢玉璽之子的賬戶上。

二為轉移贓款。有一些貪官急於把子女送到國外，美其名曰出國深造，實際上是轉移貪污受賄巨額贓款，將黑錢「洗白」。對他們來說，贓款猶如燙手山芋，無論藏在家裡，還是存在銀行裡，均不安全。一旦出事，這些贓款就會成為犯罪證據。因此必須轉移到海外。

三為預留後路。近來坊間熱議的「裸官」問題多與此相關。一些貪官先是將子女送出國外，再是將在國內的非法收入轉移到子女在國外的賬戶上，有的甚至在國外置辦房產，為自己以後外逃鋪路。典型的如原鐵道部副總工程師張曙光，一人獨居北京，將妻子兒女送往美國，隨時準備外逃。

旅美中國學者程曉農對宗立成的這番話表示：

「現在中國的官員子弟在海外留學已經是一個非常普遍的流行現象。就像國內很多網民在意的一樣，這些官員的名義工資都不足以供這些子女海外留學。最重要的問題是中國現在的政府保護官員的收入不公開，政府也不調查官員的財產和收入來源，所以官員才能夠心安理得地用各種正當和不正當的收入送子女出國。」

一位叫孫維國的網民在商都網上發表題為「幹部送子女出國是公民權利」是正確的廢話」的文章說，宗立成委員說的非常正確，但宗立成委員可能忘了一個事實，老百姓從來沒有說過不讓官員送子女到國外學習，知道這是官員的權利。之所以對官員此舉有議論、有質疑，是因為到國外學習需要很多錢，對照官員的工資收入，並不足以支撐子女在國外學習費用。這才是問題的根本，如果官員財產信息徹底公開，讓百姓清楚知道官員有多少財產，這些財產是怎麼來的。如此，只要官員的財產來源合法，送子女出國學習就不會遭受百姓議論、質疑，反之，叫百姓怎能信服？怎能不質疑？可見，官員是否送子女到國外學習本身不是問題，問題在於，送子女到國外學習的錢是哪裡來的？也正因此，筆者認為，宗立成委員所稱：「幹部送子女出國是公民權利。」是一句正確的廢話。

新浪網的一篇博客報導，中國著名反腐研究專家、中央黨校教授林喆估算，目前中國有118萬裸官。另據北京市檢察院披露，近30年來，中國外逃官員數量約為4000人，攜走資金近4000億。凡此種種，民眾還能像宗委員那樣「理性」看待官員送子女出國嗎？