1月22日,李東波在臺安縣信用聯社前「示威」。他要為突然出現的「貸款」討說法。
信貸員張井志去世後,被發現留下了一筆糊塗賬。
「天上掉下來」的貸款
「被貸款」爆發,是因新開河信用社的信貸員張井志的突然去世。銀行核查賬目時,發現該他經辦的3,000萬元是筆糊塗賬,至此「被貸款」的秘密曝光。
光杜達連泡村就有18戶村民稱「被貸款」了,其中4戶人家都是夫妻各背3萬元,其他村莊也有類似情況。
3個月來,臺安縣居民李東波想要搞清楚自己名下三筆共9萬元的貸款是怎麼來的,縣農村信用合作聯社至今還沒解答他的困惑。2011年11月17日,李東波到新開河信用社討說法,他碰到了很多和他有相同遭遇的人。
而李東波拿著個人信用報告找到黃沙坨信用社時,得到的答覆是,時間太長了找不到原始資料,不知道是誰貸的,誰擔保的。後來,臺安縣聯社風險科工作人員楊寶清主動找到李東波,承認黃沙坨的貸款是他操作的,願意賠些錢了事,讓李東波「不要抓著不放」。
借個身份證就能貸款
當地村民稱,借個身份證就能貸款,是當地人都知道的「秘密」。「不是熟人,符合條件也貸不出來,是熟人,不符合也能貸出來。」一名貸過款的村民稱,貸款看關係不看條件。
按規定,貸款有多重審查,並需要當事人多次到場。此次事件中,程序成為虛設。新開河信用社信貸主任李平在接待村民時曾說,一般自己只是核查檔案資料是否齊全,事實審查都是信貸員自己進行。
臺安縣聯社信貸副主任柴亞強稱,此次新開河信用社貸款事件,確實之前沒有走程序,涉及違規。他說,縣聯社是獨立法人單位,自主經營、自負盈虧,因此也是違規貸款的受害者。違規貸款給信用社帶來很大的風險。至於貸款的流向,要等公安部門的調查,自己不知情。
據瞭解,信用聯社根據負責片區的不同,給每個信貸員設定了不同的放貸任務。這一點得到柴亞強的確認,不過他稱這次違規和獎懲制度沒有關係。
監管者「位置尷尬」
臺安縣聯社和公安認為,與信用社有過資金往來或身份證被盜用,可能是「被貸款」的先決條件。不過,也有很多「被貸款」者稱與張井志從未謀過面,也從未把身份證出借。
遼寧省農村信用聯社一名工作人員說,省聯社是獨立法人機構,下面管理的臺安縣聯社同樣也是獨立法人機構,一個獨立法人管理監督另一個獨立法人,體制比較尷尬。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序