1月22日,李东波在台安县信用联社前“示威”。他要为突然出现的“贷款”讨说法。
信贷员张井志去世后,被发现留下了一笔糊涂账。
“天上掉下来”的贷款
“被贷款”爆发,是因新开河信用社的信贷员张井志的突然去世。银行核查账目时,发现该他经办的3,000万元是笔糊涂账,至此“被贷款”的秘密曝光。
光杜达连泡村就有18户村民称“被贷款”了,其中4户人家都是夫妻各背3万元,其他村庄也有类似情况。
3个月来,台安县居民李东波想要搞清楚自己名下三笔共9万元的贷款是怎么来的,县农村信用合作联社至今还没解答他的困惑。2011年11月17日,李东波到新开河信用社讨说法,他碰到了很多和他有相同遭遇的人。
而李东波拿着个人信用报告找到黄沙坨信用社时,得到的答复是,时间太长了找不到原始资料,不知道是谁贷的,谁担保的。后来,台安县联社风险科工作人员杨宝清主动找到李东波,承认黄沙坨的贷款是他操作的,愿意赔些钱了事,让李东波“不要抓着不放”。
借个身份证就能贷款
当地村民称,借个身份证就能贷款,是当地人都知道的“秘密”。“不是熟人,符合条件也贷不出来,是熟人,不符合也能贷出来。”一名贷过款的村民称,贷款看关系不看条件。
按规定,贷款有多重审查,并需要当事人多次到场。此次事件中,程序成为虚设。新开河信用社信贷主任李平在接待村民时曾说,一般自己只是核查档案资料是否齐全,事实审查都是信贷员自己进行。
台安县联社信贷副主任柴亚强称,此次新开河信用社贷款事件,确实之前没有走程序,涉及违规。他说,县联社是独立法人单位,自主经营、自负盈亏,因此也是违规贷款的受害者。违规贷款给信用社带来很大的风险。至于贷款的流向,要等公安部门的调查,自己不知情。
据了解,信用联社根据负责片区的不同,给每个信贷员设定了不同的放贷任务。这一点得到柴亚强的确认,不过他称这次违规和奖惩制度没有关系。
监管者“位置尴尬”
台安县联社和公安认为,与信用社有过资金往来或身份证被盗用,可能是“被贷款”的先决条件。不过,也有很多“被贷款”者称与张井志从未谋过面,也从未把身份证出借。
辽宁省农村信用联社一名工作人员说,省联社是独立法人机构,下面管理的台安县联社同样也是独立法人机构,一个独立法人管理监督另一个独立法人,体制比较尴尬。
来源:看完这篇文章觉得
排序