由解禁到嚴控 凸顯北京派系矛盾無法調和

【看中國記者甄貞綜合報導】自2月份王立軍出逃美國領事館以來，當局的派系鬥爭成為全國焦點，網民們頻頻關注，並展開熱烈討論。然而，卻有超過千名的網民因發表言論被當局以「網路犯罪」為由抓捕，突顯中共獨裁本質不變，依然緊密鉗制網路自由。

王立軍事件發生後，中共一直沒有如實公告事件真相，當知情權被剝奪的情況下，關切的民眾僅能在網路上有限的空間進行議論、猜測及討論。雖然官方也曾一度罕見地允許網民們議論相關事件，甚至部分被嚴控的敏感詞還曾得到解禁，如：六四屠、法輪功、神韻等信息，但都只是短暫的解禁，隨後又遭到封鎖。

外界猜測，當局對敏感字詞時而解禁，時而封鎖的態度突顯了派系鬥爭激烈程度，在無法調和的矛盾下，很可能使用武力解決、平息，因此更加深了民眾的關切。

據《法新社》消息，當局藉打擊「網路犯罪」活動之名，已對相關3117個網站的負責人發出警告，還逮捕了6名所謂「散佈網路謠言者」和1065名「網路犯罪」嫌犯，關閉了16家網站，並刪除網上超過20萬8千則留言，禁止新浪與騰訊博客3天服務。顯見中共獨裁本質從未改變，仍以公權力鉗制民眾網路自由。

政法大學新聞研究中心研究員陳傑人表示，大家有沒有想過，所謂謠言，尤其是得到大規模傳播的社會謠言，其實具備民意基礎，微觀的失實和宏觀的真實。

原河北人民廣播電臺編輯朱欣欣對《新唐人》表示，中共為闢謠抓人、封網站是自打耳光、欲蓋彌彰。軍車進京是事實，中共本身就是最大的造謠者。從新聞、從歷史各個方面來看它一直都是在造謠，它反過來說別人在造謠。而種種跡象顯示，中共它現在是想徹底的控制民眾言論，但也只是暫時有效，從長遠看，它無法壓制人們對言論自由的需求。

東南大學法學院教授張讚寧也認為，如果真有謠言也會因站不住腳而不攻自破，中共動不動以謠言為名抓人，這是封殺言論自由的表現。這個網控是不可能長久的。

前山東大學教授孫文廣則指出，中共目前的做法不能解決問題，是一種反歷史潮流的動作。而箝制自由只會加深人民對執政體制的反感，對中共越來越不滿。