【看中國記者章若琳綜合報導】近日，新浪正式發布《微博社區公約、《微博社區管理規定》和《微博社區委員會制度》等一批新規，提及將組建「專家委員會」，通過公開投票的方式確定爭議網帖是否應刪除。這是大陸首個微博公約。該公約將從今年5月28日起執行。一些網民擔心，這將使任何審查行為變得更加「順理成章」；更有法律界人士置疑是否屬於霸王條款？
公約發布背景
大陸新浪微博日前公布微博小區公約指出，凡危害國家統一、主權和領土完整、泄露國家機密、破壞社會穩定等內容不得張貼。
臺灣中央社報導，大陸新浪微博自2009年8月推出，已成為大陸網友傳遞訊息最快的管道之一。溫州動車事故、上海地鐵事故均最先由微博傳出。今年3月，前重慶市委書記薄熙來下臺之後，微博一度也哄傳北京出現政變，大陸當局3月底為此關閉了16家網站，北京警方並拘留了6名散播此相關言論的網民。
最近，大陸人權律師陳光誠脫逃事件，新浪微博再次成為訊息傳遞管道。在此背景下，新浪微博8日公布「新浪微博小區公約（試行）」，提出規定稱：不得張貼的內容還包括危害國家安全；破壞民族團結、煽動民族仇恨或民族歧視；宣揚邪教；散佈謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定；煽動非法集會、結社、遊行、示威、聚眾擾亂社會秩序等。
推出用戶積分概念
為了維護微博秩序，新浪微博首次推出了用戶信用積分的概念。信用積分反映用戶短期內信用等級，初始信用積分80分，上限為100。按照分數高低，微博用戶信用分將分成四個等級。其中，超過90分為高信用，60分以下為低信用。積分為零則將被刪除賬號。
中央社指出，事實上，新浪在公布這項公約前，就有新浪微博用戶因張貼陳光誠事件相關消息，遭其它網友大量轉發後，賬號突然被刪除，且向新浪抗議無效，新浪對抗議僅以違反相關規定答覆，之後不再理會。
公約引起法律界人士置疑
新浪微博小區公約一公布後，引髮網友數萬條評論。對此持認同態度的認為，這些規定有助於網路日益氾濫的謠言和色情內容的管理。也有網友認為，此公約有許多含糊不清官樣用語，不得發布的內容定義過於廣泛，公約「是給亂刪貼文找藉口」。不少法律界人士也對「公約」提出了尖銳的質疑。微博實名的邱旭瑜律師認為，「既然是公約，必須全體微友投票，過半數方可生效。否則，無效！」同樣實名的李文喜律師則提出，「公約」中關於「用戶因微博行為引發的法律糾紛，與新浪公司無關」，如果新浪公司未盡到法定義務，怎麼能以此條為由免責呢？是否屬於霸王條款？
看完那這篇文章覺得
排序