六四事件二十三週年前夕，當年國務院發言人袁木星期三回答了本臺記者的電話訪問。在被問及六四事件及近期的《陳希同親述》一書時，他說是高層的事情，電話裡說不清楚、三言兩語講不明。天安門母親丁子霖通過本臺敦促袁木說出真相，為時未晚。
1989年「六四事件」後，袁木在6日的官方新聞發布會稱，「只死了23位學生」，他的名字從那時起，廣為世人所知。繼去年出版《李鵬日記》後，今年再有關鍵人物借出書，撇清六四責任，曾被以貪污罪判刑16年的前北京市長陳希同在即將出版的《陳希同親述》中，否認是「首都戒嚴部隊正指揮」，更否認當年向鄧小平「謊報軍情」導致部隊鎮壓群眾。際此，本臺星期三致電現年84歲、從不接受境外媒體採訪的袁木，在談到《陳希同口述：眾口鑠金難鑠真》一書要釐清歷史責任時，他以「電話裡說不清楚」，不作進一步回應。
記者先從他的身體狀況談起：「現在怎麼樣，身體狀況？」
袁木：好，很好。
記者：現在還打網球嗎？（袁木習慣每週打兩次網球）
袁木：還行，還行。
記者：每個星期打幾次？
袁木：不怎麼打了，現在這一陣，年紀大了。
記者：您現在退休了平時做些什麼？
袁木：休息，沒什麼太多事情。
記者：最近陳希同有本書，您知道吧？
袁木：哦，我不太清楚。
記者：他口述當年。
袁木：哦，我沒看。
記者：他說他不是六四戒嚴部隊正指揮？
袁木：哈哈哈，好好好，再見。
記者追問對六四的看法，他說在電話中說不清楚，三言兩語道不明。
記者：人家說他是六四時的「正指揮」，他說不是「正指揮」；說他向鄧小平謊報軍情，才導致六四事件，他說根本沒去過鄧小平家。他去過嗎？
袁木：我不知道，哈哈哈，我不太清楚高層的事。
記者：已經23年了，您對當年的這件事有什麼看法？
袁木：電話上也說不清楚，三言兩語也說不明白，他們的事我不太清楚，你別問我，找瞭解情況的人去問。
記者：您說兩句吧。
袁木：好好，謝謝。
六四前袁木曾多次代表政府和學生對話。六四事件兩天後，他就此在新聞發布會上稱，死亡人數中，軍隊和地方加在一起的初步統計數字是近三百人，當中包括23名是北京各個大學的學生。他又在6月17日接受美國電視臺訪問時表示，戒嚴部隊在天安門廣場執行清場任務的過程中，「沒有死一個人，沒有軋傷一個人。」
外界對此強烈質疑，指袁木「歪曲事實、掩蓋真相」。至於他所說「只有23名學生死亡」。對此，他的妻子，前光明日報編輯王鶴曾在十多年前告訴記者，這些數字是李鵬當年向袁木轉達中央政治局常委的決定，責任不在她的丈夫。
對此，天安門母親丁子霖週三表示，想通過本臺向袁木傳話：「我願意通過你們奉勸他，他現在說出真相，彌補過去自己的罪過，還為時未晚，希望他爭取時日。六四屠殺以後，他也是國務院發言人，當時是‘一文一武’，戒嚴部隊是張工，國務院發言人是袁木，是一對騙子，當天他不是六四屠殺主要責任人，但是他有他的罪過，面對北京那麼多學生、民眾無辜死亡，恐怕不是他哈哈大笑能過的，除非他像鄧小平一樣，在六四得到公正解決之前撒手人寰，他就逃避了司法追究，否則他也是不大不小的六四屠殺的責任者」
袁木畢業上海復旦大學，1950年1月加入中共，其後在《冀熱察導報》、《察哈爾日報》新華社察哈爾分社等，先後從事校對、編輯、記者等工作。1953年被調入北京新華社總社，先後從事新聞工作20餘年。
丁子霖說，兒子遇難後，她在光明日報工作的同學探望時告訴她：「我的同班同學到我家來慰問我，告訴我是跟袁木的妻子對面對辦公室，袁木知道要殺人了，袁木的妻子早早把他們一家避居到安全地帶，我想問問他，作為一個人，摸摸自己的良心，這麼多家庭的親人遇難，23年曆經艱辛走到現在，他做何感想？」
以上是自由亞洲電臺特約記者喬龍的採訪報導。
看完那這篇文章覺得
排序