湖南邵陽八九民運人士李旺陽在病房吊死的命案，掀起軒然大波，要求徹查死因、追究責任的呼聲響亮。本港不同政治背景的人士，皆促請中國當局進一步調查事件，公布真相，以息民憤，還死者及其親友一個公道。
為了堅持自己的信念，李旺陽在獄中度過長達二十一年的黑暗歲月，屢遭酷刑，至去年出獄時，經已失明、失聰，身體衰弱不堪；但他在六四前夕，接受香港一家電視臺訪問時，仍力主「平反六四」，表現出堅強鬥志。可幾天之後，他的家人突然被告知其死訊，當地警方說是自殺。
種種跡象顯示，李旺陽自殺之說疑點重重，無論從輕生動機、現場環境、死狀遺容，乃至一個六十二歲既盲且聾兼不便於行的老人，如何可在受監控的醫院中獨力上吊，均令人難以置信，是故，懷疑李旺陽「被自殺」並非空穴來風。
倘若李旺陽真的因為六四前成功擺脫監控接受了媒體訪問而激怒有關方面，導致其意外或蓄意地「被自殺」，那就是政治虐殺或暗殺，案情非同小可，中央絕對有必要介入調查，追究刑責；否則，中國將要賠上法治形象損毀殆盡的沈重代價。
當前，當局必須嚴查事發經過，剖屍檢驗死因；必須立即解除對李旺陽的親屬和友人的監控；必須讓邵陽以外具公信力的獨立機構瞭解調查過程，以可獲得令人信服的公布。
中國官方只有不再避諱醜事憾事，面對突發性危機和質疑時實事求是，並強化自己的公信力建設，才有可能免令李旺陽事件的惡劣影響繼續擴大，挽回民眾對政府僅存的少許信心和希冀。
從剛告一段落的陳光誠事件，到如今仍在發酵的李旺陽案，清楚揭示出中國推行維穩政策的諸多弊端，地方官員胡作妄為所造成的天怒人怨，當局有必要深刻檢討維穩之道，改弦易轍，以利國惠民。
維穩是中國目前施政的一個重要方面，本來根據官方說法，維穩應是：「我們所做的一切都是要讓人民生活得更加幸福、更有尊嚴，讓社會更加公正、更加和諧。」
然而，現實的情況卻是南轅北轍，不少地方官員在維穩的招牌背後，以高壓對付民間的不滿與訴求，其中包括千方百計地堵截和拘押欲投訴官員不當行為的上訪者，反令社會矛盾激化。
尤有甚者，由於維穩被視為官員政績考察的指標之一，在「穩定壓倒一切」的前提下，一些地方官員竟然不擇手段、漠視法紀，以無法無天的舉措，達到「維穩」的目標。
陳光誠以非戴罪公民之身，被長時期軟禁，逃出掌控之後，美國大使館竟為唯一安全之所。李旺陽在獄中遭非法虐待，出獄後仍受監控與精神折磨，最終不明不白地枉死。還有他們的家人、友人、同道人，皆受到不合法、不合理的對待。這些都並非偶然，而是違法維穩的必然結果。
還有，今年內地的維穩開支，已突破七千億元人民幣，較國防開支預算還要高出三百多億。這天文數字的維穩經費，有多少是枉花了，有多少是反為用於製造社會不穩了，實在值得深思。例如對付陳光誠的維穩費，據稱就高達五千萬元，這筆賬怎麼算？於國於民是福是禍，不言而喻了。
維穩與維權，本該相輔相成。因為只要民眾合理合法的權益和人權得到保障與維護，社會自能穩定和諧。可在中國內地，偏偏卻是維穩與維權仿如水火不容，互相對立，生死相搏，這種畸形的政治社會生態如果不能改變，國家又怎能正常安穩地發展。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序