胡錦濤訪港遭抗議 梁振英違建陷危機(圖)

胡錦濤出席了香港第四屆特區政府的就職典禮

【看中國記者岳超綜合報導】中國國家主席胡錦濤6月29日抵達香港進行了為期3天的訪問，並在7月1日上午出席了香港第四屆特區政府的就職典禮。今年7月1日也是香港主權移交中國的15週年，香港各政黨和許多市民在7月1日下午參加一年一度的七一遊行，今年的主題是「踢走黨官商勾結，捍衛自由爭民主」，有近22萬參加今年七一的遊行（加上中途加入者，人數超過了40萬），人數比去年增加了3倍，也是2004年以來規模最大的一次遊行。

今年七一香港大遊行規模大

1）香港市民七一前遊行，六四和李旺洋事件成焦點

據BBC中文網報導，6月30日香港支聯會及多個團體舉行了「平反六四事件以及追究李旺陽死亡真相」的遊行，希望向正在香港訪問的中國國家主席胡錦濤表達訴求。據報導，遊行期間有示威者在灣仔會展附近的中環廣場外推開了「水馬」（限制遊行區域的障礙物），警方在作出勸喻後向現場的示威者施放胡椒噴霧，導致部分示威者受傷。

另據《蘋果日報》報導，胡錦濤在6月30日稍早時參觀啟德郵輪碼頭期間，《蘋果日報》的一名記者韓耀庭向胡錦濤喊話：「胡主席，香港人希望平反六四，你聽得到嗎？」胡錦濤只揮揮手，未有回應就繼續前行。該記者原打算動身，跟向胡錦濤離開的方向，卻即時被4名便衣警員攔路並強行帶到一條走廊「軟禁」，並告知記者「你太大聲，影響秩序，你這樣屬違規。」直到胡錦濤離去後，警方才准許該記者離開走廊。其它傳媒的記者及後紛紛要求在場警員交代事件，其中一名警長麥君浩被多名記者及攝影師圍著，但他拒絕講述「軟禁記者」的原因。

該事件後香港的各界都對此表達了不滿。香港記者協會主席麥燕庭表示，警方這樣做是明顯踐踏新聞自由的行為；支聯會主席李卓人在遊行開始前表示：警方阻擋了所有示威，香港已經變成了中國大陸，成為一個專制的地方，不再是自由的香港；民主黨主席何俊仁30日當天也對BBC記者表示，市民有表達意見的自由，當局應該尊重，但現在連示威的自由也沒有。

2）梁振英捲入違建風波，引發誠信危機

新任特首梁振英家豪宅由於近日被人發現含有6處違章建築，導致梁振英深陷誠信危機。儘管梁振英在23日和25日2次向公眾道歉，承認是自己的疏失，並解釋違章建築是買屋前已存在，自己毫不知情；但香港星島日報6月27日的追蹤報導稱，經查實，梁振英豪宅內6處違章建築中有部分是在梁振英購房後才出現，致使梁振英的誠信再次受到衝擊。星島日報還引述廉政公署的說法指出，廉政公署將就梁振英違建事件立案調查。就在27日同一天，民主黨主席何俊仁以行政長官候選人身份，向梁振英發出律師信，要求他就違建事件回答12條問題，並表示將會提出選舉呈請或司法覆核。

在香港，修建違章建築並不是嚴重違法行為，一般只要房主將其拆除就可以了。但梁振英在競選特首期間，曾氣焰逼人地批評競爭對手唐英年在家中私建200多平米的違章地庫，指責對方沒有誠信、說謊話，得到了很多香港議員和香港民眾的支持；但現在卻被發現和唐英年「如出一轍」，而且違建面積是唐的2倍，因此許多香港市民對梁振英的「言而無信」表示強烈不滿。在香港英文報紙《南華早報》委託港大「民意調查項目」展開的另一份調查中，70％的受訪者表示，披露梁振英在家中的非法建築，令其在公眾心目中的信譽下降。52%的受訪者表示，該事件對其是否適合做行政長官造成了不利影響。

有分析人士指出，梁振英的誠信危機反映了許多香港政治團體及市民對他的持續不信任，他的親北京言論和「中共地下黨」身份的傳聞，使這些黨派和大多數香港民眾深感憂慮。目前香港貧富差距的擴大之勢讓民眾日益不滿，但梁振英與很多政治家關係冷淡，可能不利於他上任後實施改變政策。分析人士還說，目前誠信危機引發的爭議正在迅速成為檢驗梁振英政府能否有效化解民眾怒火、掌控局勢的試金石。

3）官方報導香港發展，反襯大陸政治、經濟落後

胡錦濤此次訪問香港，正值香港主權移交15週年，對此中國官方媒體對香港的政治、經濟等方面進行了大量報導，重點介紹了大陸對香港的支持，並強調香港的反腐成績和民主發展。但與此同時，這些報導反襯出大陸和香港的巨大差距，引發大陸民眾對中國現行社會和政治制度的反思。

香港食物及衛生局局長週一岳6月21日接受《廣州日報》專訪時說：「在供港食物方面，國家質檢總局、廣東省都做了很多工作，現在供港食品的安全率達到了99.999%，這在全世界都是很難得的」。專訪刊出後引起大陸媒體和網民熱議。《廣州日報》在22日的社評中說：「供港食品99.999%的安全率說明：「食品安全，非不能，乃不為也」；雅虎財經6月26日也發表了評論，稱「供港食品安全安全率達99.999%，既是香港特區政府對內地食品安全機構的感謝，也是這些食品安全機構對內地消費者的羞辱」。該評論還引述了一條新聞，即2008年蒙牛集團前任CFO姚同山在面對香港媒體的新聞發布會上說：「我們發到香港的產品和出口的產品是一樣的，保證比內地的產品質量更好、更安全。」---該新聞至今使蒙牛深陷輿論漩渦，引發了市場對蒙牛產品執行雙重標準的質疑，也使得中國民眾對大陸食品安全機構逐漸喪失信心。

此外，官方媒體對香港的法治社會、反貪機構及民主發展的報導，也引起大陸輿論對大陸法律與政治制度的質疑。

央視近日專題報導突出表現香港立法會的「公開透明」，並多次報導了香港廉政公署的反貪經驗；《中國青年報》近日發表的頭版文章《香港：對腐敗「零容忍」》，更引發國內民眾的熱議。許多民眾自然聯想到了大陸貪腐盛行的現狀，有人說：「香港回歸已15年了，香港的零容忍腐敗，大陸為什麼不學學？」還有的問道：「一個國家之內，差距怎麼這麼大呢？」 剛剛曝光的香港候任特首梁振英的住宅違建醜聞，也為這種差距提供了明顯的註腳。

4）結語

儘管和大陸相比，香港的民主、政治環境目前領先不少，但和97年前相比，香港的民主政治環境已經是判若兩地。香港回歸的15年中，隨著北京政府對港府的控制不斷加強，香港原有的「民主自由」的核心價值，以及「一國兩制」的實施都在被扭曲和弱化。此次七一遊行有22萬人上街，即是明證。究其原因，表面上看是由於香港特首和立法會的普選一再押後，行政長官的產生基本是北京政府操作所致；從實質上看，香港「一國兩制」的運作模式，是出於統戰的需要，是北京政府做給香港市民、臺灣政府和臺灣民眾、以及國際社會看的，而並非做給大陸民眾看的。它與香港真正的「民主自由」的核心價值實際是相悖的。而此番「水馬陣」、胡椒霧、禁記者，讓人「大開眼界」，戳穿了香港「一國兩制下」的「民主自由」的謊言。可以預見的是，大陸民主政治的發展，不會向香港看齊；而一旦臺灣也走入「一國兩制」，那麼香港的今天就是臺灣的明天。