《金融時報》評論版週一(7月2日)刊登署名評論文章說,假裝香港在回歸大陸後什麼都沒有變,那是胡說八道。
文章作者西蒙·卡特利奇(Simon Cartledge)說,自1997年主權回歸中國大陸後,他被無數次問及一個問題:香港有什麼變化嗎?他應該回答「有」,但通常卻總是說「沒有」。
因為香港仍然是開放經濟,法制體系仍然根深蒂固,仍然保留新聞自由和個人自由,每到六四週年,也仍然在維多利亞公園舉行燭光紀念。
但在今年7月1日回歸後的第三任特首梁振英宣誓上任後,作者覺得「沒有」這個回答,像是巧舌如簧的謊言。
在過去15年中,香港發生了微妙的但深刻的變化,使英國遺留下的行政主導的政治體系,看上去越來越不合時宜。
最明顯的變化
文章舉出15年中香港三方面最顯著的變化,首先是教育普及程度提高一半;其次是人口老化,平均年齡從36歲上升到41歲;第三是貧富差距越來越大。
香港政府最近所作的一次調查說,香港衡量收入分配的基尼係數顯示,香港的收入分配之不平均,甚至高過了美國和英國。
現在的香港比15年前更富有,儘管經歷了亞洲金融風暴和全球金融危機,香港的國內生產總值GDP自1997年以來上漲了50%以上。
但GDP的上漲並未縮小香港的貧富差距,作為中國主要的國際金融門戶,金字塔尖上的香港富豪們的財富繼續快速積累的同時,低收入人口數字依舊;而中產階級的收入雖然稍有增長,房價的大幅增長卻使他們中許多人望樓興嘆。
香港社會的不滿導致第一任特首董建華下臺,當年50萬人上街,舉行反政府大遊行,而昨天在梁振英宣誓就職的同時,也有幾十萬人上街抗議示威。
文章作者說,新任特首應該吸取歷史教訓,不要步董建華的前車之轍,讓香港「少一點和諧,多一點改革」,只有在政治體系改革之後,產生真正民主選舉出來的特首,香港才會有可持續的繁榮。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序