薊縣大火「平穩解決」 網友：漫天大謊(圖)

 

天津薊縣鼓樓廣場聚集的人群（網路圖片）

BBC：薊縣火災「頭七」民眾廣場聚集紀念

來自薊縣的消息說，有相當數目的民眾聚集在當地的鼓樓廣場「悼念」6.30薊縣萊德商廈火災死者。

有民眾發微博稱，民眾主要聚集在廣場口及通往廣場的路上，沿路的店舖全部關閉。

還有網民發帖說，薊縣今天各個路口都是便衣警察，不過，現場便衣言語行為還比較克制。

但有網民稱，警方帶走了數名到廣場的民眾。

據稱，許多單位和學校發出通知，不許人們前往廣場。

「已平穩解決」

天津市政府外事辦官員向BBC中文網表示，6.30薊縣萊德商廈火災的問題已經「平穩解決」。

在回答有關薊縣火災善後狀況時，外事辦的曹處長說，就他所看到的新聞，已經比較能夠「持平地報導」。

天津市新聞辦在官方微博發布消息稱，市的相關部門和薊縣組成工作組，「認真做好「6·30」火災事故的各項善後處理工作。」

質疑

在火災發生當天，官方對這場火災死傷者的說法是「初步確認10人死亡、16人受輕傷」。

天津新聞辦週五下午15：35分發布的消息說，已經確認了10名死者的身份，遺體也已經交由家屬領回。微博並附有遇難者的名單。

根據報導，死者均為女性，年齡由25歲至44歲，其中9名為商場職員、一人為顧客，報導轉述薊縣官員的話說，已經確認沒有失蹤者。

不過官方對火災死亡人數的說法遭到民眾強烈質疑。

網上傳出這場大火至少造成上百人死亡，與官方公布的數字差別甚大。

有網民發文聲稱官方數字是「漫天大謊」（原字），並且聲稱死亡人數多達378人。

這些網路消息均無法證實和核實真假，也沒有可靠的消息來源。

中國的媒體報導說，薊縣的「6.30」火災的地點是萊德商廈，據稱是當地最大的商場。

報導指出，火災發生之後，商場負責人一度將一樓的大門關閉，「怕人不給錢走人」。結果導致群眾無法逃離。據稱還有不少人從大廈樓上跳下。

有目擊者說，火災起因可能是空調室外機超負荷工作引起。

不過，官方媒體的報導則說，目前善後工作還在繼續當中，火災的起因也還有待進一步的調查。

---

德國之聲：「薊縣大火」頭七，網友要真相

6月30日下午，天津薊縣縣城萊德商廈發生火災。新華社7月1日發出消息稱，截止當天計死亡10人，16人受輕傷。其後一位網名「劉佳」的網友發表博文稱起火之時，一商場經理要求保安把一樓的兩個門鎖上，以防顧客不結賬就離開。致使很多人不能及時逃生。該網友稱死亡人數絕不止10人，應在200人以上，但警察已經封鎖了現場及以外的多條街。

7月5日，《南方都市報》以「天津某商廈發生火災，老闆命令把門關上」為題報導了此事件，揭示起火原因該商場一空調外挂引燃，但該商場經理命令關門導致延誤逃生時機。弔詭的是，對此事件天津本土媒體幾乎處於完全失語和缺位的狀態。另外多家中國媒體也曝出記者在當地不能進入現場及火葬場、醫院等地採訪，記者還遭不明人士跟蹤。

7月4日，天津市政府新聞辦通過官方認證微博稱「連日來，市有關部門和薊縣組成工作組，認真做好‘6·30’火災事故的各項善後處理工作。10名遇難者身份經技術手段均已確認，遺體已被家屬認領。」並附上遇難者名單，也表示沒有失蹤者。該微博遭到大批中國網友的質問，指天津當局掩蓋真相和隱瞞傷亡數字，要求當局開放媒體採訪和報導。德國之聲記者的留言也未得到天津當局回覆。

7月6日《雲南信息報》發表社論「薊縣大火需要徹底的信息公開」，認為通過梳理網友信息及現場視頻等，此次火災情況異常嚴重，且火災發生後，大廈西南的卷帘門被拉下，大火臨頭，商場在財物與顧客生命之間的選擇，有可能面臨責任追究。面對民間說法與警方表述之間的差異，公眾擁有知情權利。當地政府需要更徹底、更坦誠的信息公開，給公眾以真相。

7月6日，多位微博網友發出信息和圖片，薊縣民眾走上街頭進行「頭七」悼念，但現場密佈警察和多名便衣，並關閉了附近店舖，學生也接到通知不允許參加活動。有網友還指警方帶走了多名悼念者。目前德國之聲尚未聯繫到當地民眾。

2010年11月15日，上海膠州路一教師公寓發生大火，58人葬身火海。艾未未曾發起「11.15大火真相調查」。據德國之聲早前採訪多位遇難者家屬代表，迄今為止，上海當局並未公開大火的完整真相及未追究全部責任人。

「消除質疑最好的辦法是公開、透明」

中國知名維權律師江天勇在接受德國之聲採訪時認為，如果媒體報導和網友傳言確定真實的話，商場經理在火災發生時，命令保安放下卷閘門的行為將觸犯法律。

另外他也表示透過微博網友信息，瞭解到目前薊縣的網路出現問題，加之現場記者採訪受阻等，官方依然在採用掩蓋信息的作法，這也加重了網友的質疑：「這種行為恰恰增加了人們的疑慮，如果沒有問題你想掩蓋什麼呢，如果真沒問題，肯定是極力的希望全世界都看到。一方面官方說十人死亡，一方面傳言說有300多人，在這種有質疑的情況下不管是真是假，消除質疑最好的辦法是公開透明，應該允許記者實地採訪、公開的報導。」

誰來作證？

北大經濟學教授夏業良向德國之聲表示，他也只能透過網路瞭解到零落的事件信息，因此他認為當前最重要的就是尋找到目擊證人，還原事件真相：「如果真的是卷閘門落下很多人被燒死，那麼誰來作證？誰來指出這些事情，如果有倖存者，可以請他們站出來，大家可以高度關注，逼官方披露一些新的信息。」

他也表示目前官方處理火災這樣的嚴重事件時，也一直有其定勢作法，而定勢作法之一就是掩蓋真相：「找到真相很困難，黨國無恥已經無底線了，這種事情確實要民眾盯死他們，這麼多無辜的生命。通常他們的作法一是恐嚇，再就是收買，給遇難者家屬一些經濟補償。」