7月13日，著名經濟學家許小年在其個人微博上用形象的比喻對限購政策進行了評價。他說：「首套房剛需，第二套投資，第三套投機？一天仨饅頭剛需，第四個浪費，第五個囤積？一年五身衣服剛需，第六件顯擺，第七件奢侈？一週一次房事剛需，第二次好色，第三次淫蕩？剛需、柔需能準確定義嗎？即使能定義，為什麼和憑什麼要限制、打擊後者？自由選擇是消費者不可剝奪的權利。」
之前7月4日，許小年也是在他的個人微博上，明確指出，「限購、限貸、限價、限行、限娛都是對公民權利的侵犯，侵犯消費者的自由選擇權和企業的自主經營權。權利可以讓渡，但必須是自願的和有補償的。」
許小年因「為人直率，敢為敢言，言辭犀利」被網民們所熟知。被有評論說，他看似驚人的言論之下，隱藏著經濟學家的獨立精神和最樸實的市場經濟原理。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序