content

調查:中國網民不認同本國制度(圖)

 2012-07-15 00:51 桌面版 简体 打賞 8
    小字


當前中國最大挑戰」網民反應 數據來源:李開盛 葉林製圖

一份《中國網民的政治與社會認知》的網路調查結果說,中國網民普遍認同民主、三權分立和西方發達國家的政治制度;普遍關心政治但公開表達者有限,社會缺乏組織;大多數人認為腐敗非常嚴重。

湘潭大學政治學者、李開盛副教授在學術思想網站共識網上公布的調查報告說:真正決定中國未來的,不是或主要不是少數精英的思想,而是大多數普通國人對於這個國家與社會的認知。

此次調查從4月13日開始,5月13日結束,以網上問卷方式進行,共得到樣本4697份。

*網民最認同周恩來,反感毛澤東*

在「基本政治認知」部分,受訪者最認同的政治人物前五位依次是周恩來(36.13%)、華盛頓(35.64%)、胡耀邦(34.68%)、鄧小平(30.79%)和林肯(23.91%)。最不認同的五位則依次為希特勒(49.41%)、斯大林(46.54%)、金正日(45.54%)、毛澤東(41.84%)和卡扎菲(24.19%);最具爭議的人物是前蘇聯領導人戈爾巴喬夫,其認同率和不認同率分別是不相上下的12.88%和12.45%。

*半數網民不認同中國政治制度*

關於不同國家的政治制度,超過半數的受訪者表示不認同中國的政治制度,而是更偏好西方發達國家。政治制度最受認同的國家前五名依次為美國(71.98%)、瑞典(32.38%)、英國(30.76%)、德國(28.81%)和新加坡(27.51%)。最不受認同的國家依次為朝鮮(73.62%)、中國(54.12%)、伊朗(32.38%)、越南(11.33%)和巴基斯坦(11.16%)。

*報告:公民參與社會組織度低 *

調查也試圖瞭解公民的社會組織程度。報告說,社會組織程度是一個國家公民社會發展程度的重要標誌,也是公民參與政治的重要依托。調查以受訪者對非政府組織的參與來評估社會的組織化程度。

而結果顯示,有高達73.66%的受訪者表示沒有參加任何非政府組織。作者說,這表明整個當前中國社會處於一種「原子化狀態」,非政府組織在中國政治與社會生活中扮演的角色仍然很低。

*胡星斗:中國沒有真正的NGO*

北京理工大學經濟學教授胡星斗對美國之音記者說,他認為中國沒有參加非政府組織人數的實際比例遠遠高於這個數字,因為中國幾乎沒有真正的非政府組織。

他說:「應當來說99%的人都沒參加,甚至是100%的人,因為中國的NGO(非政府組織)它其實都不是非政府組織,因為按照中國的法律,在絕大多數地區,它都需要有個政府挂靠,所以中國沒有、幾乎沒有真正的非政府組織。」

這份調查結論的作者認為,當整個社會缺乏自我組織時,權益受損的個人要麼深感無力默認現狀,要麼在情緒化的主導下走上極端發泄的渠道。

胡星斗教授說,中國的公民社會發展非常緩慢,即使出現了公民社會的萌芽,也是零散的,或者說是一些由企業註冊的「公益組織」,很難起到公民社會動員的作用。

胡星斗認為,中國公民對參與社會組織的興趣很低,遇到災難的時候會臨時地參加救災組織,但是過後就解散了。這種臨時的熱情以外,絕大多數的中國人一聽說公益組織都是害怕的,胡星斗說:「甚至在大學都是這樣的,因為長期以來都把它們當成敵人似的,好像這樣的公益組織是對社會的威脅,這就是因為我們長期以來慈善事業不發達,以及某些政府機構把民間的慈善機構當成敵人,所以就造成了全民的這種扭曲的意識。」

*網民最痛恨腐敗*

大多數受訪者認為,當前中國最大的挑戰是腐敗、民主化程度不夠和社會不公。報告的作者說,如果中國未來出了什麼問題,很可能不是因為它缺少民主,而是因為它太多腐敗。有81%的受訪者認為腐敗問題「非常嚴重」,選擇「比較嚴重」的也達17%。

而擔憂「與周邊國家的爭端」、「美國的遏制」這些國際層面問題的受訪者很少,只佔到5%左右。

来源:美國之音 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意