如果政府真的要鼓勵創新，首先要保護創新能力，要有一套完善的法律，保護做創新的人，保證他們的權利不能隨意被侵犯。
最近老看見「創新」這個詞，好多老大講話都在強調中國要做創新大國，好多官員開口閉口都說創新怎麼怎麼重要。特別是在北京，過街天橋、機場廣告、各個主要環島，連我們昌平高速公路上都寫著：北京精神—愛國、 創新、包容、厚德。
政府號召市民愛國、包容、厚德，我都沒啥可說的，但是號召市民創新，實在不靠譜，咱真沒那條件。政府可以，機構也還能勉強做到，屁民創新真是難上加難。
首先，我們沒有給創作者生存的空間，好多創意還在搖籃裡就給卡死了。正好看到新聞說，廣電總局和網際網路信息辦聯合下發通知，要「進一步加強網路劇、微電影等網路視聽節目管理」，廣電總局發言人稱，部分網路視聽節目出現內容低俗、格調低下等問題，今後網路劇、微電影等網路視聽節目一律先審後播。這一來，網路上的草根創新得小心翼翼了。
我還認識一個美院的小姑娘，自己設計用毛氈子做各種鞋，很時尚。可惜姑娘是個普通家庭的孩子，沒人給她出1萬元去工廠做樣貨。姑娘到處遊說，終於找到北京一個廠子答應給她做10雙樣子。姑娘高興，拿著樣子給我們看，我們馬上要訂貨，姑娘卻遲遲不答覆。過了兩個月，我們又找到姑娘，問她為什麼不理我們，她馬上就哭了，說工廠把她的設計賣給了一家德國鞋公司，所以她自己已經沒有這個設計的版權了。
在我們今天的價值觀裡面，權是老大，錢是老二，創新算個啥。如果政府真的要鼓勵創新，首先要保護創新能力，要有一套完善的法律，保護做創新的人，保證他們的權利不能隨意被侵犯。
創新的第二個難處是沒飯吃。我們做創新的人都是裝飾品——某媒體要賺錢，請設計師來做個講座，賺吆喝不賺錢；某國企需要表彰自己有創新，也請幾個創新人物過來當個顧問，要不乾脆自欺欺人，跟政府要大錢，做個大活動，把設計師和作品都請來參與一把，政府花大錢，組織者賺大錢，創新者喝西北風。這種事情我看見不少，創新需要自己的平臺，不能永遠為商業和官員尋租做陪襯。
做創新的人需要合理商業化，而不是像一次性的筷子一樣作秀。
最重要的是，創新是一種思維習慣和思維能力，我們的教育從來不鼓勵年輕人創新，只強調聽話、乖。小學抄課本，中學背單詞，到了大學跟著講師做調研，工作了就服從領導，生活就聽爹娘。在這種教育文化環境中講創新基本上是瞎扯。我認識的有創新的人，多少都有點叛逆，有點流氓習氣，這太正常了，大環境如此，不叛逆哪裡來創新？中國人有話道：不破不立。
肯定有人會說，草根創新是很困難，但是創新可以在政府的領導下開發出來。真的嗎？這其實是對的。大概六年前，我去參加一個技術會議，討論各個國家技術創新的價值所在，當然有很多人說中國如何如何不好，只有一個美林證卷的老外持反對意見，她說中國很多技術非常發達，很有創新——比如網路安全技術。
我們的官員還創造各種花樣尋租的方式，估計連華爾街做衍生產品的都看傻了。我們還創造了各種貌似好吃其實有毒的食品，就比如牛奶，這絕對不是草根的創新，都是國企，都不差錢。他們在食品安全上一創新，讓草根都目瞪口呆。
如果政府讓管文化的人去管質檢，管質檢的管文化，我敢保證食品安全了，文化也興旺了。
為了中國創新，政府真的沒少花錢。但是我想在現有制度下，花公家錢的人如果創新「創」歪了，那花出去的錢基本上就是肉包子打狗了。不是到了貪官污吏腰包裡，就是到了房地產商口袋裡。
我還是希望政府不要把錢砸在創新上面，這都是老百姓用自己血汗交的稅。最近經濟下滑，政府不如把錢用在提高醫療、教育等為民謀福的項目上。創新只是需要政府給點政策——不要把新東西都卡掉，不要把沒見過的東西全斃了，少收點小作坊的稅，讓他們能自己發展起來，少點官僚手續，讓他們把小買賣做起來就挺好的。不然，政府大喊創新，真是有點葉公好龍。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序