鄧小平108歲冥誕，官方媒體上一片默然。民間有網民議論他的是非功過，有學者認為改革開放功勞不全在鄧，反右及六四事件成為其執政污點。
本週三是中共所稱第二代領導人鄧小平的108歲冥誕，而當天中國的官方媒體上沒有任何表示，既無報章評論，也無個人回憶文章。新華網人民網也搜索不出材料。
而民間的一般網民卻未全忘記他，隨著中共十八大召開日期的逼近，民眾對政治對領導人的討論也越發地熱烈。
週三一早就有網民們在微博中紀念他，稱他為鄧爺爺，還為他「獻花」，也有在網路發帖留言、發視頻等回顧他的生平，不少人認為他對中國的發展起到了關鍵性的作用，稱鄧小平為中國改革開放的總設計師，在他當政之後，提倡「改革開放」這一政策改變了中國長期以來封閉的情況，同時使中國獲得了巨大的經濟成就。
但也有不少網民批評鄧小平，認為鄧在位期間，「改革開放」雖然促進了中國經濟的進步，但導致了內陸與沿海發展差異較大，使得內陸仍未擺脫貧困，仍然大量輸出資源到沿海城市，而沿海雖然成為經濟繁榮的地區，但卻有不少血汗工廠的存在。
1992年鄧小平南巡考察了多個沿海城市，強調經濟建設的重要性，之後在多地設立經濟特區，沿海城市的經濟隨即被帶動。
前國家主席江澤民曾評價鄧小平時說：「如果沒有鄧小平同志，中國人民就不可能有今天的新生活，中國就不可能有今天改革開放的新局面和社會主義現代化的光明前景」。
然而，歷史學家程巢父對此有不同看法。
他週三向本臺表示：「在毛澤東去世以後，粉碎四人幫的功勞是葉劍英和華國鋒的。鄧小平沒有沾邊。在這之後鄧小平才出來，在這個過程中他利用了胡耀邦。胡耀邦在這個過程中幫他上位掃清了道路，同時趙紫陽在四川打開新局面，萬里則在安徽打開局面。胡耀邦在思想理論上摧毀了僵化的意識形態。一般人都說鄧小平是改革開放的總設計師，這個判斷是不確切的，總設計師是胡耀邦和趙紫陽。」
程巢父認為，六四事件是鄧小平的終身污點。1989年北京爆發了大規模的學生抗議行動，事件引起了全世界的關注，天安門廣場上的學生絕食抗議要求會見中央高層表達訴求，事件在幾個月發展之後，鄧小平下令在6月4日清晨執行鎮壓命令，造成大規模死傷。
天安門廣場被清場之後，鄧小平也沒有放過逃亡的學生，在沿海地區依舊嚴加戒備防止他們逃離中國，有些被捕入獄的學生，則成為鄧小平與外國對話的籌碼。
除了六四的下令鎮壓之外，1957年到1958年間共產黨開展反右運動，鄧小平擔任中共中央反右領導小組組長，主持並推進反右運動，將55萬人劃為「右派份子」，是毛澤東最初估計的右派人數的一百多倍。
在1957年的中共八屆三中全會上，鄧小平作了《關於整風運動的報告》，把反右作為整風運動的第二個階段。雖然在23年之後鄧小平承認自己對反右擴大化負有責任，但他仍然主張發起這場運動並沒有錯。
一直關注反右問題並參與多場研討會的香港時事評論員武宜三告訴本臺記者：「在反右這個問題上，他是應該負第二責任的。第一是毛澤東，第二就是他。他對中國的現代化，中國的文化和傳統道德，甚至是共產黨的黨風和信譽，他都起了一個非常大的破壞作用。很多人現在把他當作改革開放的總設計師，我覺得是對他的一種美化。他是在用他的經濟手段來挽救那時已經走到崩潰邊緣並且信譽破產的共產黨。」
看完那這篇文章覺得
排序