美國窮人與中國窮人的底線
據報導，負責"營養補充援助計畫(SNAP)"的美國農業部近日發布報告稱，將近4600萬美國民眾目前不得不依靠政府發放的食物券購買食物。這意味著七分之一的美國人揭不開鍋。
七分之一美國人吃救濟說明啥？
當咱們還很窮很窮的時候，《人民日報》就在西方過聖誕節時，刊登過紐約撿破爛孩子滿街跑的消息，讓人油然而生對這個國家勞動人民的無限同情。
其後改革開放了，實事求是地看世界，人民驚悉祖國過年吃不起餃子的窮人比人家撿破爛的孩子多，便勵精圖治，取得了偌大發展成就。
現在，美國遭遇金融危機，歐巴馬政府救市乏力，美國窮人需要吃救濟過活。想必這事會引起某些主流媒體的高度關注--除了證明東風必然壓倒西風，更是對通脹下日子緊巴的國人的慰藉，知名慈善家陳光標會不會跑去賑濟、為國爭光也未可知。
但不可輕易衝動。
首先，如果按中國的標準，這些美國窮人領救濟是不可思議的。
美國政府規定，月薪不超過1174美元，即年薪不超過14088美元的個人可以獲得食物券，而此薪酬數字是美國貧困線收入的130%。
即使一個人收入處在貧困線--月薪900美元，也折合人民幣5870元，在中國是交納個人所得稅的中堅力量，是社科院和國家統計局共同認定的中產階層。
中國的城鎮貧困線目前是2009年確定的年收入1196元人民幣--月薪是100元。喜訊是2011年貧困標準有望上調到年人均純收入1500元，比現行標準提高25%。即使如此，由於CPI高企，社會保障不健全，顯然標準偏低。
如果按照聯合國千年發展目標確定的標準"日均消費低於一美元屬於絕對貧困"計算，中國貧困人口為1.5億，遠遠高於我國貧困線劃定的4300多萬人口。
正常情況下，這些中國窮人能享受到低保--拋開審查不嚴被騙領的，人均每月100元。
2011年，收入超過中國中產階層的美國窮人人均每月獲得133.8美元的食物券補貼，每個家庭的平均月補貼為283.65美元。在中國4300多萬窮人必須戒肉共度時艱時，美國4600多萬窮人家裡的冰箱還能裝入從肯德基領來的炸雞。
再說一個對比：1985年，中國將人均年純收入200元確定為貧困線，2009年這一標準為1196元，24年來增長約五倍；而在此期間，中國GDP由7780億元增至33萬億元，增長42倍。
在此期間，美國經濟增幅不如中國，財政負債纍纍，近期有上調債務上限，實際已經破產，卻依然在推動全民醫保，給窮人送糧票。而中國財政收入增幅驚人，今年上半年同比增長三成以上，卻在推動全民收入增長和福利完善上動作遲緩，令人感慨萬千。
即使如此，美國專家不依不饒，還在呼籲給公眾制定健康食譜，不要總是便宜那些生產垃圾食品的快餐店。
更重要的是：美國窮人每領到一份炸雞，都有中國人民貢獻的8%，因為這個數字正是中國持有美國國債的比重。
據悉，美國政府將外債總額的60%用於了改善民生和教育發展--而這兩方面都是中國財政投入的短板。
儘管中國是一個人口大國，國情不同於發達國家，若按照目前發達國家的貧困標準和反貧戰略，中國的經濟狀況和社會體制均無力支撐。 但必須面對這樣的事實：中國貧困人口世界第二，同時也是世界奢侈品消費增長第一的國家，公務員隊伍最多，"三公"消費最多，且貧富差距驚人。消除貧困-- 以公平正義的名義，已時不我待。
一個國家有尊嚴，首先在於這個國家的窮人活得有面子。這叫底線。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)