蘇州新地標「東方之門」
近日，有「世界第一門，亞洲第一大酒店和中國第一大體量的超高層建築」之稱的蘇州東方之門，在微博上遭到網民的踴躍圍觀。
據網易娛樂的報導，蘇州的「東方之門」共69層，高約302米，相當於法國凱旋門的6倍，是一座雙塔連體門式建築，其設計靈感來自於蘇州古城門的創意。即將竣工的「東方之門」門洞高246米，跨度68米，為世界上最大的門型建築，因此也被稱為「世界第一門」和」中國第一大高樓」。
不過，耗資45億人民幣的這座建築，還沒完工，便被中國網民戲稱為「秋褲樓」，成為繼北京央視新大樓之後，又一個因外形而成為公眾調侃對象的地標性建築。但它近日一炮走紅，卻並非源自其地標性，而是它那引爆網民想像力的獨特外形，網友調侃其造型「就像一條秋褲」，或者「一條低腰牛仔褲」(聯合早報)。甚至有網民嘲諷說，央視的「大褲衩」從此再也不會寂寞了。對於蘇州「東方之門」的特殊造型，有人認為「雷人」，也有人說它「有創意」，更有網友調侃，央視的新大樓是蹲姿的，而東方之門「改站姿了」(南方都市報)。
對此，有分析人士認為，雖然，東方之門是一家民企投資興建，和央視新大樓的產權屬性不一樣，但「秋褲樓」和「大褲衩」卻引發同樣爭議。顯然，這裡邊有同樣的問題，即一個城市的地標建築不但要贏得專業認可，同樣也需要獲得公眾的認同。《新京報》的評論文章說，根據公開資料可以看到，「秋褲樓」和「大褲衩」一樣都師出設計名門，據報導，東方之門由英國RMJM建築事務所設計。近年來，這家總部位於蘇格蘭的建築事務所在東方和新興市場國家設計了多個地標性建築，而且獲得了多個獎項，蘇州的東方之門就建築藝術而言，或許有它獨到之處。
儘管東方之門為民間投資，而非政府投資建設，但並不是說，這個項目就和公眾沒有關係。東方之門總高度達300餘米，這個「門」兩腿往蘇州市金雞湖畔一站，就是一個龐大的存在。如果，有當地市民不喜歡其「秋褲」造型，卻又不得不看，那麼，東方之門確實「礙」了人家的「眼」。因此，決定這個項目的不能僅僅是專業的眼光，也不能說，經過了有關政府部門的審批就可以了，任何地標性建築的建設，都有必要事先引入公眾評審程序。
當然，引起爭議的建築未必不優秀，如貝聿銘設計的盧浮宮金字塔，但什麼樣的建築都不能無視公眾評價。貝聿銘的金字塔設計方案很快通過專業評審，可貝聿銘為了說服法國人接受，卻用了兩年左右的時間，甚至不惜在盧浮宮廣場前搭建了一個等比例的模型。與之對比，東方之門突兀地出現在公眾的面前，不引起爭論，恐怕是不太可能的。面臨各種不同的聲音，設計方不妨出來多做解釋說明，看能否說服大家接受它。當然，這種說服工作，最好是在動工之前。
《新京報》的文章又說，現在，各地爭相建設摩天大樓，而一些大樓在粗獷地侵佔城市天空的同時，似乎也在展示著城市規劃的粗暴，這些大樓不管投資主體為公、為私，在民眾那裡都可能會激起同樣的反感。網友們對「東方之門」的種種調侃或許正是一種不認可情緒的發泄，城市的管理者和投資方應當就此反思，規模宏大的地標性建築不是一幅擺在自家客廳或畫廊的油畫，只要有專業評價和個人喜好就可以了，它是一個公共問題，因此必須經得住公眾挑剔的審美眼光。
原題目：蘇州新地標建築東方之門類似央視大褲衩遭網民調侃
看完那這篇文章覺得
排序