海內外矚目的中共十八大已於昨日閉幕，習近平出任新一屆中共總書記。今天的中國觀察，要向大家介紹有關習近平的分析評論。
香港《蘋果日報》的社論稱：「習近平在五年前被中共內定為總書記、國家主席接班人，是中共權力傳位制度的受益者。不過，他曾在中央黨校公開表達‘權為民所賦’的觀點，又令外界對他推動民主選舉有所期待。十八大政治報告按慣例由胡錦濤宣讀，但起草小組組長卻是習近平，報告實際上是習近平今後五年的施政綱領。令人再度失望的是，報告雖用2,400字篇幅大談政改，列出推進政改的七條措施，但將政改的原則定調為要實現‘黨的領導、人民當家作主、依法治國’有機統一，繼續在人大、政協、統戰、基層民主等老生常談的問題上游花園，完全不提高級官員經由民主選舉產生的問題，不提官員財產申報及公開問題。」
臺灣《聯合晚報》的社論稱：「習近平接替胡出任總書記成為中共第五代領導核心，已無疑義。」「然則，習近平的強勢將著力於中國的何種發展？甚至，以政治氣候變遷而言，太子黨出身的習近平，是否可能改革玩真的，‘以專制終結專制’？」「臺灣人的記憶裡有蔣經國的身影，而且至今受到敬重。習近平與蔣經國有神似的經歷，蔣曾如同政治人質般地在蘇聯的烏拉爾山區流放，習則在文革時因父親已被打倒，而到陝北的窮鄉插隊落戶。這些歷程都在他們人格成形的少年時期，他們對底層群眾的生活情境有深刻的同情心和同理心，可能在面對民主浪潮時發酵。歷史經驗難以完全複製，蔣經國終結威權統治，習近平的權力處境則更加複雜和險惡得多。但參照蔣經國一念之轉奠立臺灣民主基礎，在華人社會開出燦然之花的例子，習近平是否可能以‘政治改革是中國不能不走的路’為念，創下扭轉乾坤的功業？」
香港《蘋果日報》署名張華的評論稱：「二十多年來，無數有識之士希望中國政制與現代文明接軌，並一度對胡錦濤、溫家寶抱有幻想。但無數失望後，很多人對中共已然絕望，熱心亦已冷卻。各界近期重燃‘政改’希望，源於今年七月習近平拜會已故中共總書記胡耀邦長子胡德平時表示，‘必須高舉包括了政改的改革大旗’。」「不過，筆者並不樂觀。」「除非一個政治領袖有足夠權威和權力，否則很難推行真正政改！歐巴馬連任了，繼續獲民眾的政治授權，但推行改革時仍會遭巨大阻力；鄧小平能推動改革開放，一方面他威望高，另方面當時經濟幾近崩潰，黨內外改革呼聲極高。反觀今天，習近平既沒權威、也沒人民授權，黨內更沒政改共識，甚至改革阻力主要來自幹部，如此弱勢、權力有限的中共總書記，即使有心但也無力發起政治體制改革的大會戰！」
香港《太陽報》「華夏透視」的評論稱：「今次代際交接，中央委員會大換血，預計十七大一半以上的中央委員將被替換，有知青經歷的官員全面進入決策層，勢必改變中國的政治生態」「知青一代掌握的政權資源與財富遠遠超過了前四代，但他們面臨的問題與挑戰也大大超過了前四代。」「尤其是這十年官商勾結嚴重，權貴集團恃權搶劫，跑馬圈地，野蠻拆遷，地產行業快速崛起的同時，造就了一大批寡頭式億萬富翁，以及寄居於其上的各類官僚，使中共的執政基礎不斷受到侵蝕。」「在這樣的環境下，知青一代如何扭轉乾坤，撥亂反正，正本清源，將是巨大的挑戰。」
香港《信報》的社論稱：「十八大儼然已為中國未來十年指示路向，但看來黨內在變革的紅利與風險、維穩與維權的孰重傾斜，乃至政改推進的速度幅度等等問題上，角力依然明顯，保守思潮的阻力不容小覷。新任領導人習近平面對國內外政治經濟、主權爭端等複雜而深重的矛盾，必須憑藉其沉穩堅毅，智慧勇氣，順應民情，把握機遇，帶領國人越過改革的‘深水區’，達成小康之夢。」
看完那這篇文章覺得
排序