律師會見受阻 朱承志改監視居住(組圖)

德國之聲：律師探朱承志，邵陽當局設障

繼去年底中國維權人士朱承志案被移送檢察機關後，目前北京維權律師劉曉原和王全章正式接受朱承志家人委託，成為朱承志案代理律師。1月3日晚間，兩位律師抵達邵陽；1月4日，律師到達邵陽檢察院、公安局及看守所，要求複印案卷及會見朱承志，邵陽司法部門一天之內變換多種說法，阻止律師合法要求。至下午稱已對朱承志變更強制措施，改為「監視居住」半年時間。

邵陽司法部門阻止律師合法要求。4日下午對朱承志變更強制措施，改為「監視居住」半年時間。（網路圖片/看中國配圖）

現年62歲的朱承志為中國知名維權人士，曾參與救助天安門訪民，參加福州三網友案、王荔蕻案等的圍觀行動。朱承志案由去年6月發生的李旺陽事件引發，2012年6月6日，邵陽民主人士、工運領袖李旺陽，出獄不久後接受香港媒體訪問揭當局獄政暴行，隨後在警方監視治療的醫院中離奇死亡。朱承志於李旺陽去世後趕至現場併發出李旺陽死亡圖片和現場視頻，其後因質疑李旺陽死因，香港民眾爆發多次大規模遊行示威活動。

2012年6月8日，朱承志拒絕邵陽警方要求其簽署「不關注李旺陽事件保證書」，隨後被處以行政拘留10天，拘留期滿後被繼續羈押。7月25日，家人收到邵陽公安局發出正式批捕通知，指朱承志涉嫌「煽動顛覆國家政權」。12月25日，邵陽公安局通知其家人，此案正式移送檢察機關。其後，中國活動人士王荔蕻等發起「網路聯署要求釋放朱承志」活動，至目前已經有來自世界各地的數百人簽名。

「他們要阻止律師複印案卷和會見」

據律師劉曉原向德國之聲介紹，1月4日上午八時半，當他們冒雪趕至邵陽檢察院公訴科要求閱卷和複印卷宗時，接待人員告知：朱承志案件剛剛退回邵陽巿公安局補充偵查，七本案卷和起訴意見書已全部退回，無法提供律師閱卷複印。

九時半他們趕至邵陽看守所，值班人員稱朱承志案件特殊，需領導親自出面決定，看守所政委向律師表示需按預約安排會見。律師回應按照法律規定無須預約，看守所負責人再次回絕。至下午時分，看守所方稱已對朱承志變更強制措施，改為「監視居住」，律師劉曉原透過朱承志姐姐獲悉，邵陽警方已於1月4日火速將變更強制措施通知書送達朱承志家人處，未透露具體「監視居住」地點，只稱在「某賓館」。

劉曉原指，1月4日全天邵陽司法機關所為，可以窺見朱承志案件多處端倪及邵陽警方涉嫌「羅織罪名」行為。他也再次強調，朱承志的行為不構成犯罪，尤其不構成警方指控的涉嫌「煽動顛覆國家政權」：「朱承志案，公安偵查了半年多時間，檢察院只審查十天就給退回，說明證據嚴重不足。他只是拍了李旺陽去世照片和視頻發到網上，這個指控是不能成立的。」

他也指按照相關法律規定，即使對朱承志變更強制措施，朱承志在邵陽當地有合法固定居住場所，應在家中執行。目前邵陽司法部門一天之內倉促變換說法，意在阻止律師介入：「他們可能是要阻止律師，第一是不能複印案卷材料，按規定我們可以複印材料，他也要提供公安的起訴意見書給我們，他們稱案卷退回公安，在公安偵察階段可以不給律師複印材料；我們要求會見，他們又稱不在看守所了，但變更強制措施後監視居住按照法律規定，律師也是可以會見的。」

福建三網友案中，朱承志參與圍觀行動

「朱承志被秘密監視居住陷入更大危險」

維權人士王荔蕻在接受德國之聲採訪時認為，邵陽公安自知不能拿出有說服力的證據後，在媒體、網友及律師介入壓力下，沒有糾錯勇氣，只能一再變換說法，這也顯示邵陽當局依然在採取拖延手段：「我覺得他們沒有誠意，在採取拖延手段，他們為什麼不讓律師去見朱承志，我們現在擔心朱承志身體狀況，他已被關押200多天，現在又說改為監視居住，誰知道他們把老朱送到哪裡了？」

劉曉原和王荔蕻都認為，在「秘密地點」的「監視居住」將使朱承志陷入更危險的境地。王荔蕻呼籲公眾繼續關注此案，劉曉原也表示明日（1月5日）將繼續向邵陽公安機關要求會見朱承志。

---

法廣：發李旺陽死亡照片惹禍 朱承志改監視居住

李旺陽生前好友朱承志 DR

發出湖南民運人士李旺陽死亡照片，又拒絕改口接受李旺陽死於自殺的民運人士朱承志，上月被移交檢察院，控以「煽動顛覆國家政權罪」，4日突然被改為監視居住六個月，但又不在家中。其辯護律師指，當局的做法違法，目的是阻止朱承志見律師。

受朱承志委託的律師劉曉原4日抵達邵陽檢察院，要求閱卷和複印卷宗，但接待人員表示，朱承志案件剛退回巿公安局補充偵查，相關文件已退回，無法讓他複印。劉曉原趕至邵陽看守所，值班人員拒不讓見，爭持至下午，看守所表示，已對朱承志變更強制措施，改為「監視居住」，但其家人未獲透露具體監視居住地點，只表示是在「某賓館」。

劉曉原續稱，朱承志只是把李旺陽去世照片和視頻發到網上，指他煽動顛覆國家政權是完全不能成立的，公安偵查此案半年多，提出檢控，但檢察院只審查十天便退回，說明證據嚴重不足。

他又指，朱承志在邵陽當地有合法固定居所，故此監視居住應在家中執行。當局做法明顯違法。他估計，當局的目的是在阻止律師介入，不讓他複印文件和見朱承志，因為一旦改為監視居住，「由於是危害國家安全犯罪案件，律師會見就要經過偵查機關批准了。」

對於朱承志被改為「監視居住」是好是壞，維權律師有不同意見，但普遍擔心，朱在不知名的「監視居住」地點，可能被虐打亦無人知曉。

民運人士李旺陽在香港傳媒播報其訪問片段後兩天的2012年6月6日死亡，其好友朱承志趕到醫院後，把李的死狀上載網站，引發公眾對李「自殺」的官方說法，香港更爆發萬人上街示威活動。朱承志其後拒絕應邵陽公安要求籤署「不關注李旺陽事件保證書」，被處以行政拘留十天，期滿後再遭羈押。12月25日，當局通知朱的家人，朱承志因涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」移送檢察機關。維權人士王荔蕻和艾曉明等人隨即在網上發起聯署，要求釋放朱承志，短短兩天，有超過四百位海內外人士簽名。