圖片:徐州礦大教授王培榮。(網路資料)
中國礦業大學江蘇徐州分校副教授王培榮曾被官方媒體稱為「網路反腐第一人」。但在一個多月前,他卻被當地法院以誹謗罪判刑18個月。對此,有網路反腐人士提醒說,面對強大勢力,揭露貪腐勢力就像「在刀尖上跳舞」,需要有高超的反腐技巧並且做好自我防範。
據中國《法制日報》去年12月6日報導,4日下午,被江蘇省徐州市民劉永修等4名自訴人以誹謗罪起訴的中國礦業大學副教授王培榮,收到了徐州市泉山區人民法院11月30日作出的一審刑事自訴判決書。判決王培榮犯誹謗罪成立,判處有期徒刑1年6個月。
揭發區委書記令其下臺
本臺曾報導,王培榮於2008年7月在網上用實名舉報時任江蘇徐州泉山區區委書記董鋒的作風問題,一個月後,董鋒被正式逮捕。因此,王培榮被很多媒體稱為「著名網路反腐舉報人」。一些舉報人怕遭到報復,向王培榮提供材料,希望他替他們舉報。
王培榮說,之後他舉報的徐州市常務副市長李榮啟利用職權享受國家福利分房,就是其它舉報人向他提供的線索。
2012年6月,王培榮因為揭發醜聞而遭到毆打,曾將事件曝光的中國輿論監督網創辦人李新德週二對記者說:「他被打的時候,我給他曝過光。他曾揭發包括區委書記一夫二妻,他發過材料,我幫他刊登過。」
指當局打壓民間反腐力量
對此,蘇州網民顧志堅在網上寫道,王培榮十年維權反腐路,一路艱辛一路歌,著名網路反腐舉報人、「江蘇網路反腐第一人」的榮譽曾經讓有關部門有所顧忌。如今,有關部門不顧形象,學習重慶黑打,難不成徐州也出現了薄熙來?
山東大學退休教師孫文廣認為:「一個大學的老師能夠站出來反對腐敗,利用網路,應該受到鼓勵的,民眾也是非常歡迎的。在這個情況下,當局把他判刑,也是打壓民間反腐勢力。這是侵犯人權的,希望司法能夠堅持正義,改正這個判決。」
秘密抓捕秘密宣判
顧志堅說,王培榮2010年獲得中國高校科技進步一等獎,如果不是因為維權和反腐,他早就是教授職稱了。可是,他不但沒有晉升,反而失去了工作,甚至失去了人身自由。這次受害者表面上是王培榮副教授一個人,項莊舞劍,意在沛公,是針對所有在網上發議論的人。當我們的言論,被認為威脅到他們的統治,他們隨時會下重手,毫不留情。
孫文廣說:「當局很怕一些知識份子,特別是在大學工作的一些人和社會上反腐倡廉的勢力結合,所以他就對那些站出來到反腐第一線講話的人,要進行打壓。」
他說,當局採用的方式往往是以各種藉口,如誹謗、詐騙等罪名。
「如果他的揭發不是事實,你可以出來解釋。」
他認為揭發貪官的難度很大:「揭發要百分之百準確很難,因為民間沒有深入調查的力量。如果他揭發的基本是事實,那應該肯定。現在動用司法機關打壓,這是很惡劣的行為。」
面對反腐,李新德表示:「我感覺有些東西,作為我們自身來講要注意,要做好自我防範。他的舉報太多了,村委會主任、副市長,他搞太多了。有些人勢力太大了,比如那個副市長。他自己不防範,結果最後被搞進去了。」
反腐如同刀尖上跳舞
他提醒反腐人士在揭發貪腐的同時,必須注意防範,並以「在刀尖上跳舞」比喻反腐的危險性。
「一是要有證據,第二,在做什麼事情的時候,也要保留好證據。這都是走鋼絲,很危險的事情。如果你的證據不足,又沒有保留好證據……所以我們在刀尖上跳舞,沒有很高的技藝,你怎麼能敢在刀尖上跳舞?尤其是公眾人物,王培榮也算是個公眾人物,當地法院也好,司法機關也好,在考慮這件事時應該慎重。」
(原題目:徐州礦大教授王培榮反腐被指誹謗被判刑一年半)
来源:
看完那這篇文章覺得
排序