上個世紀的1966年，林彪、周恩來一武一文，為毛澤東的文化大革命拚力划槳。
儘管林彪也迎合毛澤東，有時也很安祿山。但連他也說周是毛的一個大當差的。〔當然是五十笑百〕文化大革命，周太高力士了！一個革命了幾十年的老共產黨人，年青時為了國家可以不怕進牢獄，老了老了怎麼就老到這個份兒上？究竟是什麼讓晚年周恩來這麼宮裡人？是一些人說的為了「顧全大局」嗎？周顧全的是什麼大局？是民族的大局、國家的大局，人民的大局、還是毛家的大局？
文化大革命，周不僅極力吹捧毛澤東、林彪，也極力吹捧毛的老婆。如果說毛澤東、林彪對共產黨來說功勛著著，和無數老共產黨人相比，江青是什麼？說穿了，不就是毛澤東找的一個三房姨太太嗎？但周卻極力吹捧之，甚至連江青下台階，他都跑上去扶著。以周在黨內的資歷，他不怕人家笑話嗎？
不怕。用《厚黑學》裡的話說，周真是太「厚」了！
你聽：「同志們！戰友們！我在這裡要提幾句江青同志的奮鬥的生平，我們要曉得江青同志是經過戰鬥的年月的，特別是三十年代，她當共產黨員的時候，就遇到叛徒、假黨員、壞分子，國民黨的反動派對她的迫害（向江青同志學習！致敬！）
她在那個時候，很年輕的時候，就像魯迅那樣硬骨頭似的敢於向迫害、壓迫、摧殘誹謗、造謠的人反攻，她寫出的文章是戰鬥的文章，值得我們學習的文章，所以當時江青同志戰鬥過的，如果有些人把那些文章拿出來讀一讀，那是紅文章。至於有些反動派誹謗者他們寫的壞東西，這不是江青同志的黑材料，那是這些黑幫、壞分子收集的臺灣、香港、美帝蘇修的材料。（黃永勝：學習江青同志戰鬥革命精神！）
所以這樣收集的這些材料，就是這些黑幫反動派，帝國主義者、特務所寫的那些材料，誹謗的材料，這些人就是黑幫，所以我們要追究這些人。這些材料沒有什麼了不起，那都是誹謗的材料嘛！魯迅也遇到過嘛！何況江青同志那個時候既做地下工作，又做藝術工作，很不容易，所以這一點值得我們大家欽佩她。
在抗日戰爭的初期，江青同志到了延安，成為我們偉大領袖毛主席的親密戰友，勤懇的學生，她確實是緊跟毛主席，緊跟毛主席著作和思想，所以在身體不好的時候，也能勤懇地學習毛主席著作，聽毛主席的報告。在戰爭年月裡，還參加了我們解放戰爭。到瞭解放以後，這些黑幫分子，就是剛才說的，從大叛徒劉少奇起，劉、鄧、陶，彭、羅、陸、楊、彭德懷、賀龍，一直到楊成武、余立金、傅崇碧等等，還有譚震林，一小撮二月逆流分子，都在迫害反對江青同志。但是江青同志藐視他們，敢於跟他們鬥爭……」（周恩來在首都十萬人大會上的講話）
江青當年在上海文藝圈，不過一個二十歲多點的普通黨員。那個年齡，生活上多故事應該不必過多說什麼，她和誰誰怎麼樣是她的私生活，屬於她的隱私。到了延安進了毛澤東的窯洞，媒體小報肯定不會少寫她，這些其實算不了什麼。
但為什麼江青等人對那些東西那麼敏感？將自己往准神上打扮。丈夫是「神」，是中國最大的「神」，她也不能凡人。
對江青年輕時的一些事可以不說，年輕時誰沒犯過錯誤？〔江青揪住別人一點事，可往死裡整。〕但也不能這麼沒邊沒沿的吹捧嘛！太過了！
審判江青時，說葉群等人如何燒燬涉及江青的歷史材料，周恩來這麼大張旗鼓的替江青掩飾怎麼不說呀？周恩來上述的這些話你能看出一點無可奈何和沒有辦法嗎？周真是違心的、被動的、無奈的，會說出這樣的話來嗎？而且還拿江青和魯迅比，太肉麻了吧？
「在無產階級文化大革命的每一歷史時期，江青同志都起了重要的作用。在中央文革裡，江青同志非常嚴格地要求自己，也是嚴格地要求同志，用毛澤東思想的尺度，來考察每一個同志，分清敵我的界限，當著是同志的時候，她非常誠懇熱心地幫助同志，當著判明是壞人的時候，她就敢於勇敢地把他端出來，這種精神也是值得我們學習的。所以我們要向江青同志學習！向江青同志致敬！（江青：向總理學習！向總理致敬！）我不敢當，我還要學。我們要誓死保衛我們偉大領袖毛主席，我們要誓死保衛林副主席，誓死保衛毛主席為首林副主席為付的黨中央，誓死保衛中央文革，誓死保衛江青同志……」
你看看：這倆人在台上相互吹捧得多讓人替他們難為情！不說周是否總理，那麼大歲數了，至於舉著毛語錄扯著嗓子這麼喊嗎？現在哪個單位裡有老領導這麼向一個年輕女領導大獻慇勤，不讓人笑話嗎？不讓人去想怎麼回事嗎？
但有句話周算是替江青說了實話，也向人們交了實底：既「用毛澤東思想的尺度，來考察每一個同志……」所以，江青自己說，毛讓她咬誰她咬誰，沒錯。文化大革命，毛必須負總責，這場浩劫給中華民族帶來的巨大災難，毛澤東是躲不掉的。
分析上述周的講話可以看出：文化大革命，周恩來不是什麼「沒有辦法」，他完全可以借身體不好，少參與或不參與毛澤東倆口子的無法無天胡作非為。一些場合可以順著說些，但沒必要這麼捧。但他拼了老命跟在人家屁股後面，完全喪失了做人的尊嚴和人格。如果說周這樣做真是為了這個國家忍屈求伸，當有人暗示造反時，他什麼表現？一個毛澤東暫時休克都尿褲子的人，會否定文化大革命嗎？
看完那這篇文章覺得
排序