法院裁決龔家不是龔如心巨額遺產受益人(圖)

香港女首富龔如心

香港高等法院22日裁決，龔如心生前成立的華懋慈善基金，並非是龔如心830億元港幣遺產的唯一受益人，基金只是以一個受託人的身份，接收遺產。換言之，目前主管華懋基金會的龔如心胞弟龔仁心，將不對基金的運用擁有絕對的話語權。龔仁心聞判後，沒有明確表示是否會就裁決提出上訴，只說受到連場官司的拖累，什麼事都做不了。

至於如何確保華懋真正將近千億遺囑用於慈善，法院要求港府律政司在21天內制訂一份指引，屆時相信會有較清晰規定。

華懋地產王國因創辦人王德輝與龔如心先後離世，兩人又無子女，830億元的遺產數度鬧上公堂，先有龔如心被公公王廷歆指篡改遺囑，最後需要終審法院一錘定音判龔得勝，但龔病逝之後，卻又出現「情人」陳振聰聲稱擁有個人獨得全部遺產的遺囑，但又遭法院裁定其手上遺囑涉及偽造表面證供成立，當龔仁心還以為華懋基金會將正式重歸龔家手上時，香港律政司質疑基金會的法律地位，於是向高等法院提請解釋。根據法院的裁定，律政司隨時有權將龔仁心踢出董事會。

高等法院法官潘兆初作出裁決時表示，根據對遺囑全文的分析，龔如心留下明確命令，指引基金董事運用遺產行善及管理，並詳列慈善目的及受惠人士，符合設立慈善信託的條件。法官又指出，整份遺囑雖未見「信託」二字，但指此遺囑由龔如心自製，沒有技術詞彙不足為奇。

龔仁心華懋基金一方則在審訊中堅持龔如心立下2002年遺囑的意願，是把巨額遺產送贈基金，基金擁全權決定用途，但這個看法不獲法院接納，法官遂作出以上的裁決。

龔仁心聞判後接受一眾記者訪問，表示「任何事，總有成功有失敗」、「如果沒輸沒贏，就不用法官去判」。他沒回應是否對裁決失望，只說基金因裁決「什麼都做不了」，未能及時行善以履行胞姐遺願，又抱怨商人陳振聰現身爭產，令基金被迫蹉跎歲月，否則「早已可以做了5年多的善事，現在還不知道等到幾時」。他說遺產現在仍未到手，遑論如何運用，但再三強調基金目的只有慈善用途。他表示將詳細研究法庭判辭，才決定會否上訴。

華懋地產王國的遺產爭奪戰，可說是一波三折，創辦人王德輝第2次被綁票人間蒸發，法院宣布其正式死亡後，王的父親、即龔如心的公公王廷歆向法院提出指控，指龔繼承華懋王國的遺囑遭到篡改，又指兒子獲悉龔如心外面有男朋友後大怒，已將遺囑修改，王廷歆連勝兩場官司，但最終卻意外地在終審法院敗訴。龔如心2007年病逝，不久之後，聲稱是龔的情人的風水師傅陳振聰召開記者會，揚言手上擁有龔最後的遺囑，又說自己是遺產的唯一受益人，但法院其後認定陳所持的遺囑是偽造。

經過連年官司，王德輝和龔如心畢生打造的財富王國，可能盡歸政府所有。