一片碎瓦當

近日有媒體報導黑龍江省伊春市上訪女子陳慶霞被關太平間三年。伊春市帶嶺區宣傳部公開回應此事，稱是對信訪人員的「人文關懷」。 

帶嶺區宣傳部稱，陳慶霞的丈夫宋立升於2003年故意破壞非典檢查站欄杆，被治安拘留15日。隨後被批准勞動教養一年零九個月。陳慶霞以對其丈夫勞動教養不服為由，多次「到市赴省進京非正常上訪」。2007年，因打、砸黨政機關、公安、醫院被治安拘留，並對其實施勞動教養—年零六個月。勞動教養期滿後陳慶霞家人拒絕接人，無奈之下帶嶺區政府派人將陳慶霞接回，並將其安排在了區養老院。考慮到陳慶霞生活不能自理，帶嶺區「出於人道主義，安排環衛處四名工作人員輪流照顧她的生活起居。」這是伊春市帶嶺區宣傳部給出的官方解釋，那麼記者實際調查到的情況如何呢？

2007年，為丈夫討要說法的陳慶霞被從北京接回，隨後就被勞動教養了18個月，2010年4月勞動教養期滿後，為防止陳慶霞再次赴京告狀，伊春市帶嶺區信訪辦聯合當地公安執法部門，強行將陳慶霞關押在一處廢棄的太平間內，並派人輪番看守，陳慶霞完全被限制了人身自由，家屬多次找到當地信訪辦官員要求接回陳慶霞，但都未獲得批准，時至今日，陳慶霞已被關押三年之久。

一面是當地政府口口聲聲的「人文關懷」，一面是24小時輪番監視，全天候看守，看來即想當婊子又想立牌坊的人自古以來就大有人在，只是伊春市帶嶺區政府此舉連婊子都自愧弗如。

在整個事件中有很多疑問，讓我們百思不得其解。首先，作為陳慶霞的丈夫，一個被確診患有「延遲性心因性反應」的人只是毀壞了攔在路口的柵欄，為何會被當地公安機關拘留後又送到勞教所進行勞教，實施勞教的標準在法律上是如何界定的？對一個患有「延遲性心因性反應」的人是否具備實施勞教的權力？第二，陳慶霞赴京告狀，為夫伸冤之舉觸犯了哪條國法，依據哪條法律要對其實施18個月的勞動教養？第三，勞動教養期滿後，當地信訪辦為何有權將陳慶霞私自關押，面對家人多次要求放人的請求，置之不理，充耳不聞呢？第四，小小一個區信訪辦，不具備國家司法審查機關的職能與權力，卻為何敢於行使司法機關的職權，這種越權私用的行為，為何得不到當地執法機關的審查，真正的執法權力機關又在做什麼？第五，為什麼長達三年的關押，直到記者曝光才大白於天下，三年裡，當地路人皆知的陳慶霞事件是如何被地方政府所埋沒的呢？

信者，行於天下也。這裡的信，本是褒義，指誠信，魯迅曾經說過：「誠信為人之本。」誠信本是中華民族的傳統美德，但是加了一個訪字，在政府官員的眼中，就完全變了味道。信訪者成了地方官員的眼中釘、肉中刺，大有不除之不快的憤慨。於是走上信訪之路的無助百姓，往往真的就走上了一條不歸路，輕者，棄家蕩產，妻離子散；重者，含冤入獄，家破人亡。

前不久新聞曾報導了黑龍江省新華農場12隊職工張偉因實名舉報本隊隊長齊有才遭打擊報復的消息。齊有才作為12隊隊長，私自圈佔國家土地，挪用國家給予農民的直補，將自家親信劃入到領取國家直補的名單中，張偉因多次上省裡舉報無果，最終遭齊有才打擊報復，齊有才雇佣黑社會打手將張偉打殘，並製造假傷情鑑定，如今張偉性命雖然保住，但高昂的醫療費用已經讓一個普通農民家庭家徒四壁，再無力告狀，齊有才至今仍逍遙法外。

這樣的案例還有很多，每一個信訪者的背後都是血跡斑斑的艱難上訪歷程，即便所有的人都對他們報以同情和理解，可是在當地政府眼中，在政績面前，在烏紗帽面前，他們就是洪水猛獸，是妖魔鬼怪，難怪老百姓要呼喚青天，可是蒼天、大地，誰會來幫老百姓出這口胸中的惡氣呢？

人被逼到走投無路時，才會想起上訪告狀，就像封建社會的農民，不逼到家破人亡，橫豎都是死時都不知道拿起武器反抗一樣。作為地方政府，本應該成為百姓的衣食父母，堅強後盾，但是我們看到的卻是道德、良知與正義的缺失。不管就算了，反而冠冕堂皇地為自己戴起了高帽，美其名曰「人道主義」，莫非你真把自己當成了白求恩？只是你的人道主義不是救死扶傷，而是威逼恐嚇，用對待犯罪份子、階級敵人的手段來對付普通的婦女百姓，我只能說，我們的地方政府，真牛。

紙包不住火，硬要包住火，最終的結果，只能是飛蛾扑火，自取滅亡。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)