為紀念六四事件24週年，巴黎華人在六月初連續舉辦若幹活動。在6月1日人權廣場上的紀念活動中，除了1989年後堅持不懈紀念六四的資深社會活動家，更有眾多「八零後」年輕人積極參與組織活動。當年事件發生時，這些年輕人或者剛出生不久，或者少不更事。是什麼促使這些年輕人為一件和自己並不直接相關的事情出頭？換句話說，當事件親歷者逐漸老去的時候，又如何能保持慘痛記憶不被遺忘，一代代人傳承下去？
在活動現場，記者採訪了兩位熱心參與的年輕女孩。一位是慈茗，來法已經六年，目前從事建築師行業；另一位是花石，來法一年，目前就讀企業管理專業。從她們的言談中，或許可以瞭解到一部分「八零後」年輕人對歷史的態度。
RFI：今天是你們第一次參加類似性質的活動嗎？
慈茗&花石：是的。
RFI：你們以前通過什麼渠道瞭解關於六四的信息？
花石：在國內的時候，因為有「可愛」的網路（審查），所以我們什麼都看不到。出國後看到youtube上有關於六四天安門事件的記錄片，所以就會慢慢地知道這方面的一些消息。
慈茗：我是北京人，雖然自己沒有太多的記憶，但還是會聽家人朋友講過——但僅限於非常親密的人，在公共場合我們是不會談論這些問題的。因為講的都是碎片，所以出國後更想知道當時到底發生了什麼，所以就會自己查找。
RFI：也就是說，你們關於六四的大部分瞭解，都是出國以後才得到的。那麼就你們的觀察，在國內的八零後同齡人對這個問題有多少瞭解？又怎麼看待？
花石：其實國內也會有人瞭解，只是大家都不說，也不敢說。因為現在國內的年輕人，稍微有一點頭腦和思考能力的都會「翻牆」（規避網路防火牆），也知道從哪裡獲取信息，只是說，獲取到這些信息之後做什麼？他們可能沒有機會去進一步瞭解或參與相關活動，只是處於「冷漠旁觀」的狀態。而我們恰好有這麼一個機會，所以就過來參與了，覺得挺好，也是一個鍛練的機會。
慈茗：我講一件親身經歷的事情：我在國內上大學的時候，有一天晚上在宿舍裡提起六四，結果讓我很吃驚的是，沒有一個人知道這件事情。雖然我當時也不清楚這件事的歷史意義，但還是覺得它被掩蓋得非常完美。所以我現在想讓更多人知道這件事，不僅僅是要分清是非，誰對誰錯，但至少要讓這個歷史片段呈現在大家面前，然後再去思考我們應該站在哪方立場上。六四這件事沒有結束，在澄清對錯之前，也永遠不會結束。尤其對年輕人來說，這是件非常有意義的事。
RFI：畢竟「六四」在今天的中國大陸還是一個禁忌話題，你們有沒有擔心 過，參加這樣的活動，回國後會對自己有不利影響？
慈茗：我覺得既然人活著，尤其是年輕人，就要有自己的使命、自己的責任、自己選擇要走的路。太多的顧忌，不自由不瀟灑，那就不是我所想要的生活。而且這也不是勇氣問題，我只是在做我認為對的事情。
花石：要說害怕，可能會有一閃而過的念頭，但是我覺得，現在的年輕人對歷史也要有一定的承擔，而不能說什麼都怕，否則這樣的話，這個國家永遠都不會有進步的可能性。國家就是由每一個人組成的，每一個人都在潛移默化地決定這個國家的未來。作為年輕人，不光要吃喝玩樂，肩上也要擔負一定的歷史傳承，所以也要往這個方向走。要說恐懼，在這樣的專制國家裡，肯定都會有恐懼，但是恐懼之後，事情還是得有人做，歷史的車輪還是在往前走，所以我覺得有機會的話每個人都應該參與進來。
RFI：以你們比較年輕的心態來看，對「六四」的平反，大概會在多長時間內實現？
慈茗：我覺得當越來越多的人認識了這件事情，就會有越來越多的訴求。我覺得（平反）不是早晚的事，而是很快的事。我前兩天看到一句話，有人問昂山素姬民主什麼時候會到來，她的回答是，在你沒有為民主做任何事情之前，就沒有權利問這個問題。所以我想說，只有當越來越多的人參與進來，六四才可能得到平反。
花石：我對平反這件事不算特別樂觀，但是我覺得以前國內的人不知道「翻牆」，也不瞭解好多事情，但現在國內很多朋友都上了twitter，我也是通過twitter、通過艾未未的一些記錄片瞭解到關於民主的思想；我也看到twitter上越來越多的普通人參與進來，所以我覺得，參與的人越多，推進的速度就會越來越快。
雖然我並不是特別樂觀，認為這些人（犧牲者）一定都能得到平反。可能這也是中國共產黨打的一個招牌（策略），就是跟你耗時間，看誰先耗死誰。但現在也有很多有想法的年輕人，願意去繼承這個事情。所以只要精神不死，平反是早晚的事。至於時間表，真不好說，我覺得是十年二十年吧。
看完那這篇文章覺得
排序