法媒：港人要與中國政府保持距離

【看中國2013年07月03日訊】今天法國主要報紙有關中國的消息如下：

香港人要與中國政府保持距離

法國世界報的香港特約記者佛羅倫斯•德長伊報導香港回歸16週年紀念日，成千上萬港人上街示威遊行。文章標題為：「香港人要與中國政府保持距離」。

報導指出，紀念日當天，在攝氏35度及濕度達百分之90的奧熱難耐天氣下，約有43萬人（警方統計為6.6萬人）撐著傘及拿著扇子上街遊行。而遊行前的一小時，氣象局發出第三極熱帶颱風警報。不過，警報或大雨都無法阻止這些民眾示威遊行。

而與此同時，在另一邊，則有另一個意識形態的團體也打對臺戲地正組織舉辦各項節目，來試圖吸引、轉移這些示威群眾，例如：邀請了一個著名韓國流行樂團體演出。但這些都無法分散示威遊行者的注意力。

此外，一些遊行領頭及組織者，事前都收到警告，不要參加遊行。如綽號長毛的議員，梁國雄，接到一通電話，迫切建議他，不要參加遊行。

文章指出，但生氣的香港人、擔憂未來的香港人，卻是以他們的雙腳來表達他們的憤怒，對香港特首及中國政府的憤怒。因為現在，毫無疑問地，北京政府在香港的未來堅定地扮演者重要角色。正是這隻看不見的手成了港人擔憂的問題之一。

觀察家也發現在來自各個不同背景的遊行團體中，一直有幾面英國國旗飄揚著。一名34歲的企業主向法國世界報說，我們政府不替人民操心，他們只是怕惹北京政府不開心。他身上穿的T恤印著誇張圖案，上面寫著天安門大屠殺的日子6.4兩個字。

鬧貪腐醜聞的新任特首梁振英，也是遊行人士的嘲諷對象。港人認為他不誠實，因他涉及在自家別墅蓋有違章建築。而當初特首競選時，他的對手，受到中共支持的候選人，唐英年，正是因財氣大，貪腐醜聞而敗選。

文章說，如今對許多香港中等收入的港人來說，購買擁有自己的住房成了海市蜃樓，而且覺得自己愈來愈窮。

文章還指出，梁振英最大的缺點似乎是在民主改革進程上饒有戰術地遲遲不肯前進。遊行組織者之一，人權公民陣線團體負責人說，香港人已經等太久特首的普選及社會的民主化了。

港人一直夢想著能夠舉行直接普選。但現在大家都知道了，即使有了直選，這個特首還必須是北京政府喜歡的人。

梁振英在傳統慶祝回歸的7.1官方升旗典禮致辭時指出，2017年普選是政府的主要工作，但還有「充分的時間」。

北京指控美國支持維吾爾人新疆恐怖攻擊

另外世界報也短文報導北京指控美國支持維吾爾人的新疆恐怖攻擊。由於美國週五在新疆血腥暴力事件後，表示，深深擔憂維吾爾人受到「歧視待遇」。

爆發新疆暴力事件後，習近平領導下的中共政治局派遣了高官俞正聲前往新疆首府烏魯木齊，他在當地宣布加緊保安措施——消滅恐怖組織團體。

怒江建水壩破壞中國生物多樣性殿堂

世界報在今天的地球版也刊登一則有關中國將在怒江建一系列水壩的報導，指出，這等於威脅了中國生物多樣性聖殿的生存。

在怒江13個水壩建造計畫消息傳出後，許多專家及非政府環保組織都聲援反對。在兩名著名的退休地質專家研究並向中國人民代表大會去函，提出建議後，2011年一月中國政府曾經派非政府組織環保團體去研究調查，接著，當時的總理溫家寶也親自去勘察後，要求，更進一步研究有關「水力發電」的部分。

地質專家說，世界上，沒有任何一個國家會在一個深達300公尺的V型地震斷層上建水壩的，因為波度極端陡峭，發生地震的機率極高。

不過，自從溫家寶退位後，兩名地質專家面對的是一群態度強硬的政府大團體。現在雖然只提出5個建水壩，但觀察家指出，恐怕又是一種隱藏作業手法。

上海發給農民工居住證

解放報今天刊登北京特派記者飛利浦•格藍熱羅發回的一篇報導指出，上海發給移民工居住證。

文章指出，在城市的中國二等公民---移民工，週一起，中國當局發給一張居住證，原來旨在協助移民工能夠變更身份。報導指出，實際上，此措施加強了隔離主義體制。

在中國要成為城市居民，必須配得上。上海市週一開始這項居住證制度，讓移民工有一天能夠變更身份，法律上成為上海居民。計畫在2025年將城市人口由目前的6.75億增加到9.45億。而這項措施將普及到整個中國，中國總共有13.5億人口。

上海市的中學，有17萬名有上海居民證的學生接受免費教育。但是有57萬名學生無法免費就讀，他們幾乎來自各省鄉下地區。因此他們在上海或是就讀公立學校，或私立學校都得繳學費。

鄉村城市化政策是中國政府的當務之急。在1980年初，城鎮化程度只有百分之10到15，現今達到百分之53（如果排除移民工人口，實際只有百分之35）。政府計畫2025年，城鎮化程度將提升到百分之70。

不過專家評論，實際上，此頒發給移民工居住證的措施會加強隔離主義體制。情況發展將是，這些來自鄉下的居民將成為被人歧視的外鄉人；做法上是必須做得像似全體接受，結果會是全體被排斥。

加速城市化除了將面對住房建設不到位的問題，另外還會因對一線城市與二線及三線城市居民的不同待遇，而導致城市居民對來自鄉下的居民產生不信任感。還有一連串相關政策也會引發不滿。例如一名湖北二線城市廊坊的居民，32歲的張林向解放報指出，他自孩童時就遷居北京，但戶口一直在廊坊。現在一線城市如北京及上海的居民可以自由行旅遊到香港等地，他則沒這個權利，他只能參加團體旅行。

政治學家張英紅將中國鄉村人口與南非的種族隔離政策相比較，認為這些來自鄉下的人口成了城市的二等公民，國家教育優惠照顧城市居民，在健康保險及退休制度上也是如此，但未惠及鄉下人口。

至於醞釀成這種歧視制度的原因，中國共產黨革命以後，自50年代起施行俄羅斯斯大林模式，由鄉村生產供應城市工業發展所需。當時，北京等大城市就剝削鄉下人口，導致1958至1962年超過四千萬農民餓死，

張英紅指出，與法國大革命相反，中國革命宣言中沒有納入人權及公民權，也沒有提到人人平等原則。

被詢及難道鄉民們不抗議這種隔離政策嗎？張英紅說，現今在各省，越來越多農民意識到這種歧視，他們試圖維護自己權利。但中國政府懼怕農民總動員，因此禁止所有獨立團體的組成，特別是農民工會的組成，這些都是法律嚴格禁止的。不過民怨不斷累積，，有一天會如同火山爆發，就會發生一場無法控制的動亂。這就是兩千年來中國歷史的寫照。中國政府最好允許農民組織工會，並與他們的代表協商談判。

本文節選