【看中國2013年07月05日訊】當初雷政富因為「不雅視頻」被曝光時，媒體的腐敗之聲鋪天蓋地，讓人覺得雷政富是一個大大的腐敗分子。可審判結果出來之後，所謂的腐敗簡直是小菜一碟。嚴格來說，甚至「不夠腐敗」。
雷政富的腐敗罪行主要是300萬元，但這300萬元又是迫於敲詐要求「有關單位」借給敲詐人的300萬元。怪不得雷政富敢於向「上級組織」坦陳，而「上級組織」也沒把這當回事，繼續讓他做他的區委書記，「上級組織」知道他是中了人家的圈套。這點生活問題根本不算什麼，克林頓和女秘書比他要嚴重多了，還不是照樣當美國總統？中國人在兩性方面可能比美國人更開放。
雷政富似乎也沒有因為300萬元而給「有關單位」輸送什麼巨大利益，沒有給國家造成什麼嚴重損失。假設敲詐人將300萬元及利息還給「有關單位」，「有關單位」似乎也沒有受什麼損失。筆者不知敲詐人是否將「借」的300萬元及利息還給「有關單位」，如果還了，雷政富似乎可以在黨紀範圍內處理，有期徒刑十三年，給人感覺有點「冤」。
但是，還是有一個疑問，雷政富真的就區區這點問題嗎？雷政富沒有X套房產嗎？沒有X件古董名畫嗎？沒有X條黃金嗎？沒有……。這些都是臆想，是有罪推定，從審判的結果來看是「真」的沒有。
腐敗的定義是用權力謀取私利，一般是主動行為。雷政富是「被動」腐敗，假設沒有敲詐者，雷政富還有腐敗麼？16萬元的腐敗完全是可以忽略不計的——太少了。
雷政富事件實在出乎意料。如果審判的事實是真的，考慮到雷政富還是有些「成績」的，真應該「輕判」。
事實到底如何呢？誰知道真正的事實呢？雷政富的財產能否公示呢？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序