曾成傑老家靈堂。披麻戴孝者為其小女兒曾珊(右）和兒子曾賢（左）。（圖片由曾珊提供）
【看中國2013年07月17日訊】湖南法院處決被中國最高人民法院核準死刑的「集資詐騙案主犯」、原湘西三館集團總裁曾成傑引起相關律師和眾多網民強烈質疑，被指為新版的「打土豪，分田地」，最高法院院長周強成為眾矢之的。為曾成傑送葬的子女錶示，他們先讓父親入土為安，然後將依法追究有關部門的責任，討回公道。
7月16日晚，正在湖南邵陽老家辦喪事的曾成傑女兒曾珊對美國之音表示，目前她最大心願就是讓爸爸早點入土為安，所以她和哥哥曾賢一天前拿到爸爸骨灰後就趕回他們的祖籍村莊舉行葬禮。她說，今天有數十人前來弔唁送葬，按照當地傳統習俗，葬禮還要持續兩三天。
曾成傑的妻子和大女兒目前都因涉入同一個「巨額集資詐騙案」被判刑監禁。
曾珊認為她父親是無罪的。她表示，父親走得實在突然，她和哥哥是在死刑執行後才獲悉訊息，很悲痛。
她說：「這樣的結果沒想到。沒想到還是死刑，而且連最後一面也沒見到。
這位湖南農業大學今年的工商管理專業畢業生在6月下旬用特快專遞給曾擔任湖南省父母官的最高法院院長周強發了一份親筆信，信中稱呼周強為叔叔，講述父親曾成傑的為人和品格，請求不要核准其死刑。
曾珊表示她當時寫這封信是因為對這位周叔叔抱有很大希望。
她說：「有很大希望，因為他在（對）全國的高院院長講話都提到了一定要公平公正。然後就說了很多要秉公執法之類的。我覺得，我很相信他，覺得他一定會幫我父親洗清罪名。」
長沙中級人民法院在執行曾成傑死刑時沒有遵守法律規定通知包括曾珊兄妹在內的近親屬，致使曾成傑沒能在被行刑前與其家人訣別，並激起大量網民的憤怒，不僅批評有關當局冷酷無情，也有人質疑其中隱含殺人滅口謀財害命的動機。
13日17時19分，面對網民質疑的長沙中院發了一條引起眾怒的微博稱，「法律沒有明文規定，對犯人執行死刑時，犯人必須跟親人見面。」 半小時後，這條微博發出就被刪除，代之以一條向網民道歉的微博稱，管理相關微博的工作人員不懂法，已受到嚴厲批評。
事實上，中國刑事訴訟法有一條規定，死刑犯臨刑前應被告知有權會見其近親屬。
稍後，長沙中院又發一條微博說：「7月12日上午，長沙市中級人民法院在對罪犯曾成傑執行死刑前驗明正身時，法官告知其有權會見親屬，但罪犯曾成傑並沒有提出此要求，在其遺言中也沒有提出。」
新浪微博一條以民警呂宏偉名義發出的帖子要求長沙中院院長引咎辭職，認為「長沙中院粗暴剝奪了曾成傑和家屬見最後一面的權利，引起國人極大關注和憤怒。」 該微博說，「一個蔑視法律和冷血的人是不適合任法院院長的。」
網友克里斯托夫-金留言說：「犯人即將處死，臨刑前訣別親屬，吃點好的，這是人世間對死刑犯的人性慣例，然而，本月12日，長沙中院秘密槍決湘西集資案主角曾成傑，無一字遺言，無一聲告別，死後家屬才得知，面對滔天質疑，法院狡辯："犯人沒提要求，檔案中沒有其子女通訊方式。"騙鬼，屢屢草菅人命的中國司法，又掩蓋了什麼黑幕？」
曾珊指出，既然長沙法院稱他父親有未提與親屬見面的遺囑，她要求得到這份遺囑。
她說：「中院和高院在微博上公開發表說我爸沒有說要見家屬。所以他們的意思是說有這麼一個遺囑。我的想法就是向他們申請這個遺囑，申請給我這個遺囑。」
曾成傑的二審辯護律師王少光發布微博說: 「他們以為判處曾成傑死刑就可以掩蓋一切，但曾成傑的死只能使曾成傑的家人和律師義無反顧，與融資群眾站在一起，曾成傑也有遺囑，要求律師一定要幫助融資群眾追回他們的血汗錢。」
王少光律師對美國之音表示，曾成傑被控集資詐騙的案子主要涉及的是湘西州圖書館、體育館、群藝館等房地產開發項目，前期是當地政府領導鼓勵民間集資，後來的領導卻說這是犯罪。王少光說，曾成傑融資獲得的資金都用在這些建設項目上，沒有非法佔有，有沒有揮霍或者搞欺騙性經營。
這位曾留學英國的中國律師表示，他手裡還有很多從法院文件中獲得的證據，向公眾和媒體公開，可以證明曾成傑的案子處理不公。他認為，周強院長在曾成傑案中的不當判決和死刑覆核中有不可推卸的責任。
他說：「最高法院院長周強當時是湖南省長。是你湖南省政府做的。你（在抓曾成傑拍賣其資產時）連一個正規的法律文書都沒有。口口聲聲說要建設法治湖南。這樣的人還當上最高法院院長。當上最高法院院長以後，竟然對過去地方政府這種侵佔民營，可以說，就像打土豪，分田地，把人家富人的財產搶走，然後給人家槍斃，跟那個有什麼區別呀？你周強當法院院長，把這種案件還判死刑，你不是縱容地方政府繼續這樣胡來嗎？」
一位叫「木石前盟-1」的網友說：「重慶李莊案-「曾成傑事件」-東北袁寶璟案。。。又讓我們看到了政府對私人財產的垂涎。繼賣地-強拆之後，下回就是「黑打」！有錢人快走快走快走快走快走！「供鏟讜」沒有什麼事幹不出來的。」
網友飲冰飛人指出：「既然經濟犯不得免死，那劉志軍為何例外，難道企業家和政府官員是有區別的對待？」
看完那這篇文章覺得
排序