蓋洛普民調機構就「如果只生一個小孩，生男生女?」問題對1020個美國成年人抽樣調查，40%受訪者表示願意生男孩，28%受訪者表示願意生女孩，其餘表示沒偏好或還沒考慮這個問題。其中，49%男性表示想要兒子，只有22%男性偏好女兒。
在美國雖不存在家庭繼嗣和姓氏傳遞效用的傳統觀念，但數據告訴我們，美國家庭也有重男輕女思想存在。那麼，美國家庭偏愛男孩，主要是處於哪方面考慮?我想不外乎以下幾點：
一、在美國，男性往往比女性賺錢更多
美國作為一個經濟大國，細化到每個家庭，均很看重家庭財政的數據。介於在美國男性賺錢的機會以及平均值都高於女性的不爭事實，為全保家庭收入的穩定，美國家庭會在潛意識裡更加偏向於生男孩。特別是美國18歲到29歲區間的人們，喜歡男孩比例高達54%。而這個年齡段的人們，剛好處於開始獨立生活以及尋覓工作和愛情的關鍵時刻，他們對性別上的偏好真實反映了他們的內心渴求。雖然會隨著年齡的增大，逐步消退性別差異的思想，但別忘了，這個年齡段的人才是完成造子流程的主力軍。
二、青春期，女孩比男孩更讓父母操心
美國人認為，生女孩比生男孩的風險大，源於青春期，一旦女孩沾染未婚先孕問題，將是非常糟糕的家庭問題。而男孩，就算在青春期偷嘗禁果，也無傷大雅。為此，美國家庭會潛移默化的達成這樣的共識：男孩在青春期較女孩，更能讓父母省心。為此，會有一些怕麻煩的已婚男女，在生孩子問題上會存在一定的偏向性。美國已婚男女的這種擔心，也充分說明瞭一點：在當今美國，未婚同居現象氾濫，甚至很多的美國女大學生都非常熱衷婚外情，或處於對異性身體結構的好奇，或對性知識的過度瞭解而導致。
三、花銷上，撫養女孩的成本高過男孩
因為美國不存在男孩比女人更應該贍養父母義務的偏差，為此，美國已婚男女會考慮生兒生女的成本。僅僅從花銷上來說，女孩的撫養成本要高於男孩。源於，女孩比男孩愛美，為此，穿衣、化妝品等開銷，會比男孩高出很多。在很多重男輕女更嚴重的國家，父母對男孩的器重，是因為未來的回報率也比較高。而在美國，生男生女的回報率基本是均等的，而撫養成本上的差異，會讓些許美國家庭認為撫養男孩，更加省事、省心、省錢。儘管說美國已婚女子沒有這方面的考量，但是美國已婚男性一定會有這方面的考量。
四、論地位，男孩更容易讓父母有面子
雖然說在美國，子女18歲之後，就可以開始屬於自己的生活，但是，血緣關係的存在，又怎會讓美國父母對孩子的生活不聞不顧?即，全世界父母對子女的關愛是均等的，全世界父母對子女的期許也是均等的。有句老話叫：三十年前，看父者敬子;三十年後，看子者敬父。美國男人較女性更容易獲取事業上的成功，更容易博得讓人尊重的社會地位。當子女有了一定的社會地位，作為父母，臉上肯定光彩。介於這方面的考慮，美國家庭對生男孩的期望值高於男性也就顯而易見了。不僅美國無法做到真正意義上的男女平等，我想很多國家都難以做到。
五、看性別，美國男人更傾向男比女強
調查結果顯示，女性對於性別上的偏好似乎並不明顯，一方面，女性的母愛在時刻提醒著她們：作為自己的孩子，不論男女，都值得自己愛護與疼愛。但是，美國已婚男子卻持有不通過的觀點。偏好生男孩的美國已婚男人高達49%，充分說明，在美國男人的骨子裡，依然覺得男人比女人強。雖然不能講其現象上升到性別歧視的層面去考量，至少，性別上的優勢，在很多國家都是如此體現的。也就是說，讓人們從思想上、觀念上、行為上真正做到男女平等還有更長的路去走。或者說重男輕女現象源於男女有別，根本無法做到女權主義想要的平等。
看完那這篇文章覺得
排序