魏京生：雨傘運動是失敗還是勝利(圖)

大批人士在位於倫敦的中國駐英大使館前集會，聲援雨傘運動。（法新社圖片）

【看中國2014年12月21日訊】香港人民爭取真普選的雨傘運動，以政府暴力清場的方式結束了。有人高喊著；失敗了，失敗了。其實早在運動剛剛開始的時候，就有軟骨頭精英們高喊著；失敗了，失敗了。用臺灣流行語形容，這些人就是唱衰派，不是什麼精英。甚至可能是共產黨的馬屁精英。

按兵法也按常理，戰鬥正在進行中，唱衰喊撤退動搖軍心者，應該論斬。現在第一階段戰鬥結束了，反倒是總結經驗教訓以利再戰的時候。爭普選運動以警察清場結束，二百多人沒有撤退而是被捕。我大笑著讚賞這個退場機制，在最後一刻只做不說。這就是堅持了抗爭的精神；這就是留有後手，這就是沒有結束。

倒是中共做了一個小小的妥協，沒有立即算賬而是等待秋後算賬。抓了人之後很快就釋放了，符合國際社會的慣例。所以也應該小小的表揚一下習近平，他確實比鄧小平、王震那些土匪腦瓜明智一些。沒有搞到魚死網破，挽救了國家挽救了黨，順便挽救了香港的民主運動。

當然有人不滿意甚至憤怒。像梁振英、張德江和一眾既得利益頑固派，是非常的不滿意。習近平妥協了，他們沒辦法只好等待秋後算賬。但是習近平不會傻到給他們機會。這場運動不是一個兩個領袖，人人都爭當領袖，遍地都是領袖。秋後算賬再抓人，就是給再次上街製造機會。

而且下一次比這一次更有準備，肯定會更有聲勢。我倒希望習近平傻一點兒，向秋後算賬派讓步。讓他們折騰，看看共產黨是不是萬里長城永不倒。見識一下英雄是怎樣煉成的。

毛主席教導我們說；正義的事業從來就是失敗努力；再失敗再努力，直至勝利。這話說的很對呀，不能因人廢言，只要他說得對我們就照他的辦。

正義的事業確實就是這麼一種規律，沒有一下子成功，達到最終目的的。但是要保留精神，保留氣勢，以利再戰。不能像那個什麼三子，還沒開戰就在那兒唱衰，和梁振英一個口氣說什麼非法。不是姦細就是軟骨病，反正不是什麼正常人。

除了保留精神、保留氣勢之外，還需要總結經驗教訓。共產黨為什麼能夠忽悠相當一些老百姓，降低了人民參與的熱情。民主派自己猶猶豫豫首鼠兩端，再加上沒有很好地利用媒體宣傳。是這次險些敗北的主要原因。

民主派猶猶豫豫首鼠兩端，說明這次運動是倉促應戰，思想準備不夠，而且沒有形成領袖。這主要應該由成年人負責。港臺流行的垃圾政治文化也起了很大的負作用。人人都爭著作秀，而不去花時間和精力傳播正面信息，自願丟掉了輿論陣地。

在民意強烈支持下，讓共產黨的負面宣傳漸漸地佔了上風。這才是最大的失敗。起最大作用的恰恰是港臺流行的垃圾文化；認為政治就是陰謀詭計，就是交易；英雄都是炒作出來的。這種垃圾文化也大大地影響了大陸的民主運動，是天安門民主運動失敗的原因之一。

把時間和精力都浪費在作秀炒作上面，自然就會忽視默默無聞的案頭工作，放棄了輿論陣地。只重視結果不重視過程，只想當英雄不想付代價的心態，是成年人首鼠兩端的原因。這些都影響到輿論戰的失敗，是運動險些失敗的主要原因。還好，最後堅持不退卻保留了理想主義的精神。

有人會給種種不利因素找理由，說媒體都在共產黨手裡。這話不假但也不對。包括海外中文媒體在內，共產黨確實收買、滲透掌握了絕大部分媒體。但是還有網路媒體他們不能完全掌握；臉書、推特等等正是阿拉伯之春運動的主要工具。香港人號稱先進，為什麼不會利用這些先進的媒體呢？這不是疏忽，是不成熟。包括垃圾文化的影響。

以阿拉伯之春運動的經驗；即使政府掌握了所有的媒體，也不敵網路的宣傳效果。這裡邊還有一個傳媒學不重視的基本原理；就是受眾願意相信還是不願意相信。戈培爾的謊話說千遍就成真理的規律，其前提就是人們還願意相信。他的補充前提就是人們聽不到謊話之外的輿論。

而電子網路恰恰打破了這種輿論壟斷；多年的經驗也使得大部分老百姓拒絕接受真理部的謊話。就是他們說了真話人們也不相信，這更增加了網路媒體的力量。也正因此，共產黨不得不像披上羊皮的狼一樣，花了大量的金錢和精力去收買曾經的自由媒體，包括西方人辦的自由媒體。但是網路太自由了，除了封鎖和豢養五毛，還沒有更好的辦法。

與其按照某些人的指點去一個一個說服老頭老太婆；不如利用網路媒體說服一大片願意接受的民眾。而且在網路上更容易聯繫志向相同的同志，不必在個別腦瓜不靈光的人身上浪費時間。多快好省，何樂不為呢。

如此，為下一波很快就會到來的民主運動積累氣勢，是真正的制勝之道。和人家西方人、阿拉伯人的革命相比，香港人確實不成熟，像小孩子過家家。居然相信共產黨是可以撒嬌的老伯伯。

而人家共產黨卻很認真，如臨大敵，如履深淵。雖無理，卻有利有節，最終沒有一敗塗地。這種敬業精神，確實值得我們民主派學習，效仿。

（原標題：失敗還是勝利）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)