【看中國2016年03月28日訊】日前，香港大學鍾瀚德基金髮展經濟學教授許成鋼在海峽尋新香港論壇上的演講中表示，中國經濟遇到了持續的、大幅度的減速和下降，這些暴露出了中國經濟中存在的老病和新症，而這些老病和新症的根源就是中共體制本身，具體來說就是司法不獨立，中共不能信守承諾，說話不算數。許成鋼說，中共政府可以不在乎機構調降評級，但是市場在乎。
據《南華早報》3月25日報導，曾獲2013年孫冶方經濟科學獎的經濟學教授許成鋼在演講中分析了中國經濟除了原來存在的老病之外，還出現了持續、大幅度的減速和下降，以及經濟極度不穩的新症狀。雖然中共政府一直在宣稱要讓市場在經濟中起決定性作用，但是實際市場在中共政府的操控之下，經濟嚴重問題越來越多。
許成鋼表示，中國法治之上有中共領導，所以法治缺失導致中共不能夠信守它的承諾，這造成了經濟穩定性被嚴重地破壞，這對中國經濟的威脅非常嚴重。
20年來，中共政府財政收入佔據GDP比重不斷上升，而家庭消費佔GDP比重則不斷下降。中共政府財政收入的長期快速增長擠壓家庭收入和民營經濟，造成內需嚴重不足。在內需不足的情況下，國有企業看到沒有市場，還是不停地借錢投資，這叫做高槓桿率，導致了產能過剩。
任何金融危機的前期一定是高槓桿率。高到一定程度就非常不穩定了。中共政府明明知道問題卻解決不了。地方政府為了維持發展數據的好看，明明高槓桿率了還是會持續給國有企業錢。
許成鋼說，實際上整個近現代的金融本質上就是合同，不同形式的金融合同。這些合同就是法律造出來的。在沒有法治的情況下談金融合同，一定是亂得一團糟。因此沒有司法獨立的市場，就不會有信守承諾的中共，也就會有各種新症狀。
許成鋼認為，證券市場產生股災不奇怪，任何股災都有一個共同點就是泡沫破裂。但是中國的股災是「中國特色」的股災。第一，這個泡沫是中共政府造的。第二，是中共救市手段暴力，加起來就是災難。
世界上金融市場運行好的國家，政府監管只是輔助作用。然而在中國，行政機構不被司法約束，中共就可以用市場作為政策的工具，他們自以為可以控制這個市場。去年的股災就是很好的例子。
中國金融發展的關鍵問題是遠遠超出金融本身。是因為中共沒有對司法獨立作出承諾，因而尊重市場也成為不能實現的承諾。然而中共能否守信用，直接影響了自己的生死存亡。政府能力是靠信用換來的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序