中華民國早已兌現了對國民的承諾。（網路圖片）
【看中國2016年04月12日訊】她說：‘如果你覺得美國會希望洛杉磯被炸的話。。。。。。。」
這個大陸人是GW Elliott School International Trade的一位女性，本科念的是北京清華大學，武漢人，名字是李艷方，未婚夫在伊朗。
我與她是一起上一們Presentation的 Skill Course，這課只上三次，我們到第三次也就是剛才才在休息時間講話，她當時在跟我一個大陸朋友聊天，聊什麼我不知道，突然轉頭過來跟我說：‘如果兩岸統一的話我們兩岸的清華就能統一。。。。？’後來又聊了點其他的話題。。。但我心裏想此人真怪，怎麼第一次碰到臺灣人就說談統一，畢業自中國大陸最頂尖的大學的國關學院的同學這麼沒sense，真不知道書讀到哪去了......
由於我不是被第一次這樣問，所以我也沒特別怎麼不爽，反而結束後我跟我大陸朋友找她一起去吃飯，一路上到飯桌上繼續臺灣話題，她就說了一堆臺灣在清華的交換生對大陸有多無知，怎樣怎樣搞不清楚狀況之類的。。。。我就說：‘喔，是阿，很多臺灣學生都這樣。’但我心裏想你第一次見到我這個臺灣人，一直跟我說臺灣人負面的東西到底是怎樣？
坐上飯桌我們繼續講，講到了一些關於不能統一的因素之類的，我記得我提到制度這一點吧，然後講了一陣子，細節怎樣不記得了，她就說：‘美國的民主制度是不能適用於全世界的，你看突尼西亞，茉莉花革命搞什麼樣子？’民主怎樣怎樣的，她繼續批評民主，然後說什麼伊朗的制度怎樣讚。我說民主制度不是最好，但是是目前相對比較適合人類的，世界先進國家都實施了民主制度，主要的經濟體除了大陸也都是民主制度，好像沒妳講的那麼不好吧？
反正她就怒了，就開始鬼扯一堆我沒講的話，說我講美國什麼都最好，我反問她我哪時講過這句話？然後她又繼續扯到統一問題，她好像很不爽兩岸無法統一，我說妳問我沒用，要怪去怪美國，美國影響力在東亞，這件事就無法完成。。。。。此時她勃然大怒說：‘Ok，如果妳覺得美國會希望洛杉磯被炸的話......’她的意思是美國不會為了保護臺灣讓洛杉磯被炸。。。。。。。
一個喬治華盛頓大學國際事務學院的學生，從北京清華大學畢業，會講出這種環球時報式的言論，讓我不禁對她的臺灣問題的知識搖頭，我在美國碰過很多大陸學生對臺灣問題很好奇，但是像她這樣這麼沒禮貌來以武力恐嚇的還是第一次，除了像環球時報，我覺得她更像大陸軍事論壇上的激進網民，真枉費她念這麼多書，真不知道唸到哪去了？腦袋進水嗎？
我只跟她講，有種妳可以試試看，武力恐嚇我？別鬧了，這種話我從小聽多了，聽到耳朵長繭了。這種人碰到臺灣人的模式就是很好奇臺灣為何不統一，然後非要問個所以然，真的跟她講原因，她又不爽，問題是兩岸確實沒統一，她也沒別的辦法，就放話武力可以搞定。這些人就跟台獨份子一樣無知，只會嘴巴說說，有種妳做給我看，我等著看，別跟我說。
一些大陸留學生或官員都有人格分裂傾向，又要來美國，又要覺的美國怎樣不好，大陸怎樣好，通常碰到這種人，我通常給他們最忠肯的建議是：‘站在自由民主的土地上替專制辯護本身就是一件很奇怪的事情，你們來錯地方了，應該去北朝鮮。’讚！我99.99%的大陸朋友都非常友善，偶爾碰到這種不入流的怪咖也只好認了，我這支持國民黨的都跟她吵成這樣，我不知道支持民進黨的會不會跟她大打出手。。。。。。
喔對，等我們吵起來以後我問她，妳沒事搞什麼清華統一不統一的，她改口說：‘誰要跟你們清華統一，你們清華幾流大學，笑死人！」
我在此奉勸這位同學及所有替中共專制政權辯護的人應該去看一本書：‘歷史的先聲，中國共產黨曾經的承諾’，裡面搜錄了大量1940-1945年的新華日報關於國共問題的文章，大部分由毛澤東跟當時的中共高級幹部所寫，內容大致是：‘誠摯的呼籲國民政府，結束一黨專政，實行民主制度，成立聯合政府。。。。。’不是中國大陸有多適合專制，而是該地區的主席毛澤東自己食言，不給大家民主，讚！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序