黨媒就大學生就業問題掐架 「慢就業」定義是啥？(圖)

【看中國2016年10月17日訊】據大陸媒體報導， 近日，中共兩大喉舌「人民日報」和「新華社」，就中國大學生的就業問題打起嘴仗，隨後央廣網也加入了這場＂輿論戰″，引發眾多網友圍觀議論：這究竟是中共喉舌唱的雙簧戲，還是兩個山頭互掐……

「慢就業」的概念被認為是「掩耳盜鈴」，無助於解決中國大學生就業難的現實問題。（網路圖片）

繼 「負增長」、「L型增長」後，中國媒體近期又出現了一個與經濟形勢相關的新詞語：「慢就業」。

人民日報給所謂「慢就業」下的定義是，大學生畢業後不馬上讀研或工作，而是暫時待業，用創業、支教、或陪伴父母旅行等方式體驗生活。該報在13日刊文力挺＂慢就業″這種生活方式，稱這並非偷懶或啃老，而是看中工作是否合適、專業是否對口，反而可以防止大學生因倉促就業而＂入錯行″。

新華社在14日刊發題為《別用＂浪漫造詞″遮蔽真問題》的文章，對人民日報提出的「慢就業」概念提出批評，認為這本質上是「掩耳盜鈴」，無助於解決就業難的現實問題，並警告道：「試想一下，當公眾正困擾於就業困難、收入下降之時，還有人在鼓吹甚麼‘慢’‘待’‘族’甚至稱‘情緒穩定’，最終會形成甚麼樣的輿論圖景。」

另外，連「下崗」、「待崗」這樣沿用多年的官方「認證」用語，也被新華社評論「點了名」。

在人民日報於新華社兩大黨媒互掐之際，央廣網也加入了這場「輿論戰」，發文為「慢就業」辯護：

「慢就業」在國內還是新鮮事，因不合傳統，家庭和公眾接受的程度較低。另外，第三方評估機構麥可思經過調查也指出，「慢就業」中既有對未來有所規劃、打算創業的，也有對前途一片茫然，懶於就業，啃老的。正確的態度，應該是辯證地看待這一現象，對「啃老」做法堅決反對，而對為追求就業高質量的「慢 」則應給予理解、包容和支持。

實際上，這已經不是新華社第一次與人民日報唱對臺戲。

今年五月，北京昌平區居民雷洋被警方短暫控制後死亡後，人民日報第一時間採訪了涉案派出所的副所長秦某，並刊發站在警方一邊的評論文章；而新華社則率先談及「程序正義」，指出公布信息的昌平公安與案件有利益牽扯，不夠有公信力，而且明確寫道即便雷洋「私德不檢」，也不能不明不白死去。

這次新華社與人民日報再次打起嘴仗，引來了眾多網友圍觀。

@coder_operator：一個唱紅臉，一個唱黑臉，高，實在是高！

@黃天宇：這是雙簧，不是嗎？

@吃瓜群仲 ： 我黨不就是玩文字遊戲起家的麼，把逃跑叫戰略轉移。

@Iblacksheep：中文還是很厲害的，大學畢業找不到工作可以叫「慢就業」，就像被人趕著倉皇鼠竄可以叫「長征」。

@天水人間：各大網站給禁轉財經網新聞兩個月，新華社和人民日報又互掐，這內鬥已經白熱化了啊！

時事評論員唐靖遠則認為，中共官方喉舌之間矛盾這麼激烈，這些現象背後，實質上是折射出習近平與劉雲山在爭奪「話語權」的博弈。習近平為順利召開十九大，推行自己的改革方案，必須拿下江派劉雲山此前控制的宣傳口。

網路上有流傳關於大陸主要媒體的派系關係：就政治影響力看，《財經》、《財新》、《光明日報》、《經濟觀察》等，主要反映習陣營的立場；《環球時報》、《求是》、《人民日報海外版》等更明顯傾向於極左，更主要反映江派的立場。