非法持槍犯罪團夥公審大會
【看中國2017年1月6日訊】下午,在一個微信群裡,大家在討論攀枝花槍擊案。
討論的重心,並不是血腥案情本身,也無關槍聲背後的利益衝突,僅僅是這條新聞的量級。
一位最早在群裡預報這條新聞的媒體同人,揚言這是特大突發新聞,1949年以來從未有過。
他這番話吊起了大家的胃口。
但等到稍後各種網路消息傳出,說原來是攀枝花國土局長會上槍擊兩人,市委書記遇難,市長重傷云云。
大家都覺得這條新聞不過爾爾,遠遠談不上是什麼「1949年以來沒有過的特大突發新聞」。
再等到正式消息傳來,市委書記、市長原來都只是輕傷,行凶者也已自殺,群裡更是嘖嘖聲一片。吃瓜群眾看熱鬧之餘,競相為凶手惋惜的情緒,那是相當飽滿。
如果回到新聞量級的甄別上來,攀枝花槍擊案確實排不上號。
不用說跟林彪元帥的9.13和護士長的2.6闖館這種重量級新聞,也不用說和譚甫仁中將和李沛瑤副委員長這種高階官員遇刺案例,就是和幾年前的呼和浩特市委副書記王志平被公安局長槍殺案、內蒙政協副主席公安廳長趙黎平長途奔襲追殺情婦案比較,也差老鼻子了。
我更關心的是歲末年初,舉國重霾中,這種異常飽滿一戳即破的社會情緒。
你看,大家圍觀這條新聞,有獵奇的興奮,也有看熱鬧不怕事大的起鬨,還有各種夾槍帶棒的冷嘲熱諷。
唯獨沒有看到任何悲傷。朝野上下,似乎真的在盼著出事,在等著看熱鬧。
我友羽戈兄隨手發的一條朋友圈,更為準確。蒙他授權,轉來此地:
槍案傳播,最見人心。沒有同情,只有獵奇、驚嘆與幸災樂禍。及至傳來書記未死的消息,反而激起一片遺憾之聲,誠可謂人心惟危。此外,我還想起了一個論斷,所謂亂世,不僅指向秩序,還指向人心:人心不再思治,而是思亂。
我看,人心未必思亂,思變是肯定的。
2017年,就在這種略顯怪異又合乎邏輯的心態下,響起了第一槍。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序