超級貿易戰：一觸即發？(圖)
【看中國2017年7月27日訊】囉哩囉唆的，一般不是什麼新聞，真正的新聞僅僅是一句話。比如戰爭時期，向某國宣戰，最為典型。
近日（7月19日）的一條標題新聞，同樣令人深思：「美國財政部：中美兩國新聞發布會取消」
美國財長努欽、中國國務院副總理汪洋、美商務部長羅斯（由左至右）在美中全面經濟對話前的合影
（圖片來源：Getty Images）
故事的源頭是這樣的：
約100天之前，兩個大人物達成千金一諾。
那時，半島問題和貿易問題合二為一，西方大國在貿易問題上進行了一定的讓步，不宣布中國是匯率操縱國，換取東方在半島核問題上的通力合作，最終的目的是讓三胖將軍去核，這是唯一的目的。
其實，半島核問題更重要的是東亞各方的問題，如果三胖將軍進行更大級別的核試驗，威脅的也是東亞各國的生存與安全。西方大國當時拿這件事作為籌碼進行交換，按東方文化來說，利益優先，不值得；但按某些文化來說，值，因為要兌現對小弟的保護承諾。
歸根結底，在世界各國的差異中，文化的差異是核心。
但是，三胖將軍不斷燃放更大的炮仗來歡迎，就差進行更大量級的核試驗。而一季度，中、朝兩國之間貿易增長40%，讓一切都成了浮雲……
西方大國首領是德國的後裔，德國人對於信用的看重，很多人都清楚，無論他現在持什麼戶口，內在的德行無法改變。何況，上述處理問題的方式，違背了當初的競選承諾，可以說也冒了很大的政治風險——但最終，風險依舊來了。
現在，西方大國首領的心中怎麼想，想必可以猜測。
這也就可以想像未來的貿易會談，很可能是劍拔弩張，西方大國首領的手下一定是非常強硬。
而上述新聞之所以大，很可能是僵局的信號。
僵局還可以繼續商量。但如果崩了哪？這也有可能。
在現在的情形下，要麼對等貿易，要麼開啟貿易戰（匯率大棒），應該只有這兩個結局。
2016年，按美國商務部的統計：美國向東方大國出口了1157.8億美元，佔其出口總額的8.0%，佔當年GDP的總量約0.62%左右，相對較小；西方自東方大國進口4628.1億美元，佔其進口總額的21.1%。所以，逆差是3470億美元。
如果以進口與出口對等的原則進行談判，在不加大從西方進口的前提下，東方需要損失3470億美元的出口，按1：6.7的匯率計算，約相當於去年東方GDP的3.12%，如果算上一些為出口服務的輔助行業，對GDP增速的影響會更大，這會造成工廠開工率下降，債務問題加大。同時，每月平均減少280多億美元的貿易順差，對匯率的影響噹然很大。今年來，雖然強化管理資本流動，但五、六月的外儲增長都是微幅的。5月，外儲環比增長240億美元。5月份美元指數下降2.09%，匯兌損益因素拉動外儲增加約244億美元。同時，部分儲備資產價格出現上漲，簡單估算資產價格因素拉動外儲約87億美元。剔除匯兌損益和資產價格造成的估值效應，5月份實際外儲下降約92億美元。按同樣的方式計算，6月外儲增長約83億美元。可以說，國際收支處於緊平衡狀態。如果每月減少約280億美元的貿易順差，國際收支平衡的壓力加大，匯率承壓。此時，央媽只能再次收緊水龍頭，債務問題愈發嚴峻。
另一種方式是開打貿易戰，自然是遍地烽煙，但估計結果也一樣，貿易順差被基本削減到零。因為這是貿易戰進程中大家唯一可以共同接受的戰果。
但無論怎麼處理今天的局勢，結果都是東方都無法繼續向外大規模輸出國際硬通貨（美元），東方的國際硬通貨的主要流向是大宗生產國，比如俄羅斯、巴西、中東、非洲產油國等等。這必定讓這些國家的匯率市場再次劇烈波動，甚至不排除出現匯率危機。
出現今天窘況的根源是全球的產能過剩，問題無法化解。所以，這並不是換一個進口國（出口國）的問題。
貿易戰也是戰爭，東方自然需要反擊。西方與東方在服務貿易上一直存在順差。此時，賈躍亭的那類想法會徹底作古，資本流向鬼子的通道自然被封殺。旅行是否會受到限制？有可能，因為這也是西方服務貿易順差的來源之一。這是最需要警惕的地方，因為與個人的關係非常緊密。
雙方2016年的貿易總額為5785.9億美元，2015年全年，全球貿易總額約為16萬4467億美元，佔比約為3.5%，看起來數字不大，但如果扣除歐元區、北美自由貿易區內的貿易額，數字就會放大很多，這完全是一場「超級貿易戰」！其中更重要的是包含美洲——亞洲之間3470億美元的淨資本流動，這些資本流動不僅反映在兩國之間、兩個地區之間，也將世界很多國家的貿易交織在一起，貿易戰的影響將極為猛烈並深遠。
如果開啟貿易戰，這注定是一個標誌性的事件，海關、戰線在割裂經濟全球化，而資本跨區流動被阻滯將讓匯率戰燃起狼煙，最後，還會帶來人員流動被阻滯……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)