香港高鐵除了超支延誤，還有「一地兩檢」爭議問題尚未解決。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2017年10月3日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)高鐵「一地兩檢」方案自政府提出以來備受爭議，特首林鄭月娥今早在行政會議前表示，「過去2個月，所有調查機構報告都顯示有過半市民支持一地兩檢方案」，因此將於10月25日在立法會會議上提出「無約束力政府議案」，爭取立法會支持，被視為政府推行「一地兩檢」的又一大步。
林鄭月娥所指的民調結果，是指約於今年8月中旬由3個組織所做的民調結果，包括自稱「民建聯」的組織、自由黨及港大民意研究計劃，當中「民建聯」的調查被揭露一旦受訪者按下「不贊成一地兩檢」選項後，就會出現「調查出現錯誤、無法繼續進行」的提示，被質疑結果造假。而自由黨的民調題目則被揭露為具誤導性質，將「一地兩檢」與性質不一樣的「深圳灣模式」類比，使不清楚「一地兩檢」實質意義的市民誤以為其與「深圳灣模式」一樣。而港大民意研究計劃的結果則顯示，有52.7%受訪者支持有關方案，然而計劃分析指出，高學歷人士傾向反對方案，而教育程度越低、年紀越大的受訪者則傾向支持方案，反映受訪者受到政府「鋪天蓋地的宣傳影響」，而當中真正明白「一地兩檢」實施程序的人並不多。
《明報》報導，公民黨立法會議員、大律師陳淑莊表示，政府有意藉有關民調結果取代公眾諮詢，以忽略公眾諮詢步驟，而政府指時間不足也只是不願聆聽真正民意的藉口，認為政府「非常不負責任」。她強調，任何民調都不能夠取代公眾諮詢，而林鄭月娥推行「一地兩檢」方案時，內容缺乏細節，所有立法會議員都不清楚方案實質程序，有企圖隱瞞之嫌。她又以反對23條立法、國民教育等例子，指起初關注事件的人少，但隨著時間更多人會了解事實真相，因此強調必須實行公眾諮詢，將方案細節公布社會之上。
《蘋果日報》報導，民主黨立法會議員涂謹申認為，政府「迫不及待想將議案通過，是因為窮盡宣傳手法，民調也僅有一半多一點點受訪者支持方案，而『一地兩檢關注組』日前提出替代方案，令政府擔心方案在對比下市民出現動搖，因此想快刀斬亂麻通過方案。」他以香港打算興建故宮博物館的事件為例，指「林鄭月娥之前也是一樣，加上王志民讚她『好打得』（手段很強硬），她都飄飄然了，不想聽市民意見，又怎麼會公眾諮詢呢？」
有網民亦對林鄭月娥口中的民調結果表示質疑，指社交媒體上關於「一地兩檢」內容的評論普遍都是負面的，如果林鄭把這些民調結果取代公眾諮詢，那社交媒體上的反對聲音也應該被當成民調的一部分，強調政府應該將細節公布公眾，並公開進行諮詢。有網民亦認為，政府宣傳偏頗，很多教育水平低的人及老人都很容易被其誤導，根本不知道「一地兩檢」的真正面目，「我的老年父母每天看電視都是政府洗腦式宣傳，直到我跟他們詳細講述『一地兩檢』如何損害香港自治及破壞『一國兩制』時，他們才恍然大悟，我相信很多香港老一輩都是這樣就被政府騙了，因為在他們年輕的年代，香港政府處事哪有這麼卑鄙齷齪，現在的政府滿口大話，滿目利益，只圖自己的榮華富貴。」
看完那這篇文章覺得
排序