英國檔案處再度解封一批1986年香港回歸前政制密檔，然而當中有數份文件以「公開可能損害英國外交關係」為由，被設下40年的封印，預料2027年才能解封。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2018年3月16日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)英國檔案處再度解封一批1986年香港回歸前政制密檔，然而當中有數份文件以「公開可能損害英國外交關係」為由，被設下40年的封印，預料2027年才能解封。目前公開檔案顯示，英方認為當年基本法草委會的成員有足夠相關知識，因此曾不主張透過此類官方平台與中方溝通，要求直接與北京高層對話；而檔案披露，北京當年或以強硬態度反對政制檢討，導致88直選最終被扼殺。
中方態度強硬 或反對政制檢討
betway体育手机网 文件主要集中在1987年發表《代議政制綠皮書》及政制檢討前的討論，披露自簽訂《中英聯合聲明》後，英國一直尋求以非官方渠道與北京直接討論香港問題，時任英國外相賀維1986年先後與中國外長吳學謙及副總理姬鵬飛會面。
不過文件中關於與中方討論1987年政制檢討的部分被遮蓋，包括與鵬飛的會面紀錄第一句總結中方意見的句子，而接下來的一句是「（英）外相指出檢討需要是真誠的，而且不可損害港府的權威」、以及諮詢段落第一句是「我們就1987諮詢取得較少進展」。然而，被遮去的段落在其他部分也有留下可推算的蹤跡，包括賀維曾經在被遮去的一段旁邊手寫「Don't overstate PRC's intransigence（不要過份強調中國的強硬態度）」作為自己向英國匯報時需要注意的事項。
英方質疑基本法起草委員會能力
文件披露，1986年3月，英國外交部香港司司長韓魁發（Christopher Hum）致函中英聯絡小組首席英方代表衛奕信時提到，「英國不能依賴基本法起草委員會或諮詢委員會的香港成員影響中方」，因為「幾乎所有香港成員都沒有足夠的相關知識及理解，其意見也不會被重視」，因此賀維不斷爭取兩國高層私下對話的機會。
《蘋果日報》報道，對此前基本法草委會成員李柱銘表示，當年基本法草委會當中有大部分建制派的草委，他們「不會努力研讀文件，又不敢發言得罪北京，在會上沒什麼貢獻」，承認草委會成立初期，英方確實很少主動接觸。不過李指出，民主派草委當時組織律師團隊幫忙分析文件，當時自己與司徒華亦在會上提出不少意見。
疑中方施壓 制停八八直選
1987年香港進行政制檢討，其中最大的爭議在於政府的諮詢做出與民間相反的結果，否決的香港第一次可以走向全面民主化的機會。當時，民意匯集處把民意分成團體及個人意見、民意調查、和簽名運動三類。政府認為「團體及個人意見」及「民意調查」中反對佔多數，而「簽名運動」雖然贊成意見佔絕大多數，但「沒有參考價值」，因而得出顯示「有七成市民反對八八直選」的結論，遭到民主政制促進聯委會譴責玩弄民意。
李柱銘表示，相信中方當年有向英國施壓、並影響1987年的諮詢結果，而港英政府在壓力下操控了諮詢結果，最後否決了八八直選。
香港前途研究計劃成員陳劍青指，英國目前公布的檔案凡涉及八八直選的內容都被遮蓋，原因是「公開可能損害英國外交關係」，但認為對於中英當時扼殺香港第一次可以全面民主化的機會，尚欠一個歷史交代，形容香港人至今仍未能得到歷史真正的解答。
看完那這篇文章覺得
排序