芯片一役後北京再望向香港 推跨境學術經費計畫(組圖)

香港大學教師及職員會主席張星煒指出，「內地學者、院士比香港人更容易申請到經費，不少香港大學都會看學者能拿到多少經費，多於學術研究成果」。(圖片來源：Getty Images)

【看中國2018年5月15日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)最近北京宣布，開放中央財政科技計劃予香港高等院校，未來學者在內地獲批的研究經費可以跨境到香港使用。對此有業內人士表示，有關計畫將引進更多內地學者到香港，除了削弱本地學者競爭力外，也可藉香港學術機構名義吸納海外高端技術。

陸媒報導，目前雖未公布具體措施內容，但新華社稱「目前院士來信反映的國家科研項目經費過境香港使用、科研儀器設備入境關稅優惠等問題已基本解決」，並披露「下一步將會支持愛國愛港科研人員深入參與國家科技計劃，有序擴大和深化內地與香港科技合作」。根據資料顯示，香港籍的中國科學院院士和中國工程院院士共有46名，其中24名院士去年曾聯署上書北京，指內地取得的經費來港受阻、並且有關稅障礙。

據悉港科院創院院長徐立之也是聯署人之一，他接受港台採訪時表示，「香港和內地加強科技合作是必然的事」，並稱香港本地的學者「許多研究結果往往沒有轉化成下游產業」，是「不良生態」，因此「與內地的合作必須包括與產業界的合作。」而港府也發表聲明表示歡迎有關計畫。

香港學者：憂慮影響競爭力

有香港學者表示歡迎，認為以後可將在大陸申請的研究經費帶往香港。也有學者憂慮，現時高等院校看重學者帶給學校的研究經費多於實質學術研究成果，長遠將削弱本地學者的競爭力，「在大陸申請經費須有一定審查程序，也非所有學術課題都可以過關，加上北京明言有關科研也要『愛國愛港』，有一定政治因素」。

香港大學教師及職員會主席張星煒認為，因內地研究項目經費動輒達數百萬至數千萬元，而且申請門檻相比較低，過去因經費不能「跨境」到港，所以香港學者一般不會申請。不過張指出，如果內地經費可「跨境」到港，同時將引入更多內地學者。「內地學者、院士比香港人更容易申請到經費，不少香港大學都會看學者能拿到多少經費，多於學術研究成果」，因此計畫下，預料更多內地學者可以在香港取得教席，並在升遷上比香港學者有優勢。

此外，有業內人士透露，不少大陸學者都利用香港作為跳板，以大學名義取得國外高端技術後，再帶回國內獲利，而非真正出於學術目的。這令不少港人聯想到最近大陸芯片危機，引起熱議。

大陸學術質量參差引憂慮

除此之外，事實上在香港各大學任職的內地學者質量參差一直為人詬病。除了難以適應英語環境、用英語教學外，部分在學術操守上也有問題存在。今年2月，香港大學工業及製造系統系機器人與自動化講座教授、新興技術研究所所長席寧，日前涉嫌詐騙在美國被捕。控罪書指出，席寧在2011年至2016年期間，透過重複申報、假收據等手段騙取了密歇根州立大學及電機及電子工程師學會（IEEE）超過330萬港元的報銷開支；

香港大學陸籍講座教授席寧，2月涉嫌詐騙在美國被捕。(圖片來源：官方資料)

2012年獲得頒授年度中國青年女科學家獎、畢業於復旦大學的香港大學化學學系知名教授楊丹，2014年被港大學者揭露其2014年7月一篇刊登於《美國化學學會期刊（JACS）》上有關過氧亞硝酸鹽（Peroxynitrite）螢光探針「HKGreen-4」的論文涉及造假；

2015年3月，英國現代生物出版社因涉及造假所撤銷的43篇論文中，41篇產自中國；8月，德國施普林格出版集團在旗下10本學術期刊上所撤銷的64篇論文，絕大多數也來自中國；10月，國際出版巨頭愛思唯爾在旗下5種雜誌中撤銷的9篇論文，全部來自中國。

《科學美國人》發布的調查文章稱，中國存在「論文工廠」，只要花錢就能將名字掛到該機構批量生產的論文上。該雜誌最先識別的100篇涉嫌抄襲的論文中，24篇得到中國國家自然科學基金會的資助，另外17篇的科研津貼來自其他中共政府部門。