美國人民(圖片來源:Pixabay)
【看中國2018年7月3日訊】何謂尊嚴？其實尊嚴涉及的無外乎兩方面，一是權利、一是權力。有權力的人不濫用權力凌駕於他人之上，無權力者有意願、有能力去保護自己的權利，簡言之，尊嚴就是獨立體的權力被尊重。
本文的作者平靜且寫實地用親身經歷為我們描繪出典型的「美國式尊嚴」：尊嚴從來不是面紅耳赤、聲嘶力竭的吶喊，而是平和安靜、篤定從容的自信。
為了有尊嚴地活著
有一個大學同學，畢業後五年在二十八歲時就擔任近十萬人口縣屬小鎮鎮長。三年後升為該縣宣傳部長，而後副縣長，配有專車與專門的司機。他的政治野心不小，在官場上是如魚得水。
有一年回國我去看他，他開口的第一個問題是：你為什麼不回國？中國應該有更適合你專業的位置和機會。我想都沒有想地答說：為了有尊嚴地活著。
他十分不解地看了我一會兒。但沒有繼續追問，而是讓他的司機隨時待命，開車帶我去他工作和管轄的地區轉轉，並且開玩笑說：我好多年都不開車了，但是今天，我給你當司機！他的意思今天我是他的貴賓，但也讓我意識到他今天在降尊紆貴。司機，在他的眼裡是低人一等的僕從。
我們每到一處總被一群人圍著前恭後迎、奉承有加，連到餐館吃飯都是老闆親自出來，慇勤備至，這是我在美國沒有的經歷。
飯後他舊話重提，吹捧說我在中國肯定會混得比他更好，為什麼會有活得沒有尊嚴的想法呢？我沒有回答問題，而是問他，如果某一天他成為平民的話，他還會有這樣的禮遇嗎？
他說沒想過自己將來會成為平民，但如果是的話，估計不會讓人這樣奉迎著。這就是了。其實在中國沒必要成為一介平民來體會尊嚴的差別，只需要換個角度，你能不能像尊重你的上級一樣去尊重你的司機？他們只不過是職業的不同。
同學老實承認不能，也突然明白我的意思，並感嘆道，儘管他在這兒人模人樣，但若去省城或北京的話，肯定也是條哈巴狗，甚至被人當成流浪狗。沒錯，一個人在中國是否被尊重和被尊重的多少，是取決於你身上披著的社會身份的大小或者財富的多少。
在美國，我是個典型的一介平民，儘管操著不太流利且有口音的英語，以及長著不主流的面孔，但是每到一處我很少感覺有不被尊重，僅有的幾次還是來源於自己的同胞跟新移民。無論是學習工作場所或是生活消費場所，無論是錦衣繡服或是破衣濫衫，我個人的經歷是還沒有被人公開歧視過。
但在中國，我卻感到不被尊重和歧視，或是因為不太高檔的衣著，或是因不太主流或優越的口音，或是長得不富或不貴的面孔等等。我也告訴同學，我每天很驕傲地給自己跟家人當司機，有時候也給同事與朋友當司機。工作午餐外出就餐時，給我們當司機經常是老闆或老闆的老闆。
對人的尊重是西方的基本價值
我所在的美國的城市市長，甚至多數國會議員、國務部長或州長都是自己開私車上下班。即使是僱用司機也會對他們彬彬有禮，一方面對人本身的尊重是西方的基本價值，而另一方面司機手裡握有這些人的一票。
在這個社會上，上至總統，下至搬運工清潔工，都是在直接或者間接為別人提供服務。因社會的分工跟機會的不均等，以及其它一些因素使職業存在著高低的區別，其報酬形式已經透過金錢和社會地位表現出來了，但職業的尊嚴與做人的尊嚴並沒有因此而有區別。
人性的尊嚴乃與生俱來的。在一個正常的社會裏，是個人，那就應該被尊重。
但在中國，尊嚴是要通過某些外在的東西交換得來的，比如用金錢、權勢或社會地位等等，這是為什麼大多數人要踩著別人往上爬，爬到一個等級後就踩著低一等的人搜括著別人的尊嚴而享受著。
本來，貧窮並不必然低賤，低微也不必然沒尊嚴，富有權勢也不是尊嚴的同義詞。這世上，清貧而有尊嚴地活著的大有人在。但是在當今中國，貧窮低微卻成為沒有尊嚴的代名詞。經典的笑貧不笑娼就是出自這個土壤，是對這種錢比尊嚴重要的價值觀作了最好的闡釋。
缺少尊嚴的只是普通的老百姓，而有權有勢有錢的人不缺這個。上尊下卑，官尊民卑，富尊貧卑，這就是中國式的尊嚴。如今的中國人，如果剝去了權勢跟金錢的外衣，還能剩下什麼呢？
看完那這篇文章覺得
排序