8月12日，香港「反送中」支持者在國際機場集會。(看中國攝影 王一諾)
【看中國2019年8月14日訊】（法廣RFI）中國官方一直壓制有關香港反送中新聞，直到7月21日發生部分示威者圍堵中聯辦事件後，官方大肆譴責，自媒體也開始有點短文，但是，立場稍不一致的都會被清空。唯一奇怪的是，在「反香港暴動」走在最前沿的環球時報總編胡錫進，他的那些激進的短文，以及後面跟隨的評論總能保留一段時間，好像是一個有意識向外界顯示「我黨自信」的窗口。
胡錫進的博文與官方譴責香港的言論，基本不講反送中事件發生的緣由，即便對每一次發生的遊行，也僅僅滿足於譴責，或者抓住其中發生的個別激烈行為進行抨擊，跟著胡錫進帖子的網民們都那麼信他嗎，也就是說信官方的說法嗎？
8月11日，數千名反送中示威者到深水埗遊行，先後在深水埗、尖沙咀與警方發生激烈對峙，有示威者向警方投擲燃燒物，警方隨之發射催淚彈反擊，至少10名示威者被捕。
胡錫進以煽動的語調發聲：「星期天晚上，有暴徒在香港深水埗大南西街向警察投擲汽油彈，致警察多處燒傷。這一暴行再次刷新了暴徒使用自製致命武器襲擊警察的記錄。」，胡在這篇博文中以「你們」代指「暴徒」，並稱「這樣的暴行已經到了可以當場擊斃施暴者的惡劣程度」。他宣布，「你們的那點力量在國家面前微不足道」，「你們的下場只會更糟」，給人一種中國公安部發言人的感覺。
胡錫進為什麼居然敢使用「可當場擊斃」這樣凶殘且極端恐怖主義當量級的語言？
胡錫進發這樣的評論看來很有把握，一下子激起了許多根本不明真相的網民的憤怒，「早日滅掉暴徒!」「要求派兵收拾暴徒」的不一而足。
有些網民還對香港和國際媒體沒有用「暴徒」代指反送中示威者，以及沒有強調「暴徒」向警局投擲「燃燒彈」很不滿：
陳偉權55555：「香港的媒體簡直就是悲哀的媒體，一直叫暴徏廢青都說是示威者，難道香港媒體記者的眼睛是盲的嗎？」
黑目黠戛斯：「看了直播，港媒通篇都是＂不明原因起火＂，壓根不提汽油彈。」
劍氣如虹的光環2019：「沒用的，人家黑媒體佔領輿論制高點，完全顛倒黑白，只能說香港人自己也支持這一套了，沒辦法的。」
如果看慣了大牆內網民的反應，可能並不覺得奇怪，但是，官媒的過火煽動，也會讓一些網民有所疑惑，因此，一味煽動的效果也不能夠完全保證。
在同一篇帖下面，跟著的有些評論就比較值得玩味：
那些年很冒險的夢c：「你一個奴隸大半夜在叫什麼？吃撐了？」這大約是勸煽動者也不要過分賣命了，說到底自己也不過是一介沒有自由的奴隸？這裡應該指的是胡錫進吧？
2010浮萍：「是的，憑什麼香港人就能享有做一個正常人的權力？」這裡面的香港人「正常人」跟上文「沒有自由的奴隸」暗對，含意明確。
羽毛公主55964：「不是只有譴責啊，你有沒有看新聞啊，已經出手了，匯豐銀行國泰航空臺灣自由行，金馬獎，我兔可不是只會譴責，心眼兒多著呢」。信息量很大，把最近北京針對臺灣香港下手的事全提到了，但「心眼兒多著呢」不知是誇獎還是諷刺？
Wu-Jmmmmm：「支持，以後香港人要和我們一起從小唱紅歌」。這句給人感覺與其說是「支持」，更好像是譏諷。誰都知道「從小唱紅歌」指的是「洗腦從小做起」。
下面兩段評論，難得的直爽，算是滄海遺珠吧：
你奈人生何rj：「如果有一天，連香港人都沒了上街的勇氣，這才是這個民族的悲哀。歷史何曾相似，以後只能大聲的讚美……」
伊本浮雲C：「港人治港，陸人指手劃腳，真的感覺統治欲太強。」
下面這位網民分析大勢，顯得憂心忡忡：
娜娜賽love777：「中國四大分裂勢力都是美國和西方對付中國的底牌，是為遏制中國快速的發展。現在特朗普對中國還在舉棋不定時候就要準備總統大選，如果失敗，鷹派上臺。那麼，台獨，疆獨，藏獨勢必抬頭，這將和香港一樣又再次動亂。西部少數民族地區雖然看似風平浪靜，分裂勢力早就暗流湧動。中國2020年真是內憂外患。」
有人分析，北京四面樹敵，官方輿論一直在營造這樣的效果。難道非要人人患成「被迫害的妄想症」不成？
看樣子，使用「港獨」、「暴徒」、「外國勢力」、「黑手」這些老一套指鹿為馬的手段，有時也會失靈的，今天的中國網民，也不是你餵什麼，他就吃什麼的。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序