彭德懷和麥克阿瑟的結局為何懸殊？終於懂了(圖)
彭德懷（右）和麥克阿瑟（左）的際遇有著天壤之別。（圖片來源：公有領域/看中國合成）
按：彭德懷僅僅是在黨的會議上提了不同意見，麥克阿瑟抨擊總統，還要競選取而代之，簡直是野心得不能再野心的野心家。結果彭德懷成了篡黨篡國的野心家，麥克阿瑟自由自在，藉著資產階級民主的保護做他的競選夢。彭老總的悲慘和麥克阿瑟的逍遙使我開始懷疑、我一直被灌輸的、資產階級民主是虛偽的反動的理念的正確性。
1950年春，我在父親的桌子上看到一本書－－《論人民民主專政》。父親告訴我這書是毛澤東寫的；父親虔誠地邊輕輕翻著書邊對我說：十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思主義，人民民主是工人階級和勞動人民的民主，不同於西方資產階級的民主；對人民民主，對敵人專政就是人民民主專政。我似懂非懂初識民主這個詞，還知道了西方資產階級民主和我們的民主不一樣。
寒假後開學不久，老師告訴我們，朝鮮戰爭爆發了。懵懵懂懂聽大人說：南朝鮮的李承晚為了吞併我們的兄弟鄰邦朝鮮人民共和國，悍然越過三八線，向朝鮮人民發動進攻。我們的弟兄鄰邦奮起反擊，一舉打到仁川，南朝鮮受壓迫的人民就要得到解放了。我想，南朝鮮的人民一定和我們得解放一樣，高歌解放區的天是明朗的天。
秋天開學了，我找父親要學雜費，父親正和他的朋友們談論朝鮮戰爭。從大人口中，我第一次聽到「唇亡齒寒」這個詞，說是戰火已燒到了鴨綠江邊。
不是說朝鮮人民打得好，南朝鮮就要解放了嗎，我問父親。父親說美帝國主義出兵幫南朝鮮，已打到我們家門口了。
知道什麼叫唇亡齒寒嗎，父親問，我呲牙咧嘴回答道，是嘴唇沒了，牙齒就冷。
美帝國主義出兵，南朝鮮人民沒能得解放，令我不能釋懷，此後的好多好多年，我都為南朝鮮人民難過，恨美帝國主義，沒有美帝國主義插手，南朝鮮人民不是早就得解放，過著和北朝鮮人民一樣的幸福生活了嗎。
1950年10月25日彭德懷將軍帶領中國人民志願軍赴朝參戰。「雄赳赳，氣昂昂，跨過鴨綠江，保和平，衛祖國，就是保家鄉……」的歌聲響徹中國大地。抗美援朝保家衛國，一撥兒又一撥兒的鄉下年輕人參軍，我們揮動著手裡的小紅旗一次次地歡送。
老師告訴我們，志願軍叔叔是最可愛的人，整個冬天，我們忙著上街募捐、給朝鮮前線的志願軍寫慰問信、跟著高年級同學幫志願軍家屬打掃衛生。
也就是在這個冬天，在宣傳畫上我認識了一個叫麥克阿瑟的人，他鼻子很大很大，頭上打個「方補丁」。窮鄉僻壤，少有西醫，我不識他頭上那補丁是什麼。父親告訴我，這是一幅漫畫，畫的是美軍的司令官麥克阿瑟吃了敗仗，頭上打了繃帶。
我們時常被組織到街上遊行示威，高呼打到美帝國主義，麥克阿瑟滾回老家去。院子裡的孩子們做遊戲，爭著當我方司令，為誰當麥克阿瑟而爭論不休。只好抓鬮，誰抓著，誰只好自認倒霉。
麥克阿瑟在1951年春就灰溜溜地回了美國，接任他的好像是一個叫李奇微的人，頭上也打了繃帶，印象不深。1953年夏，朝鮮戰爭結束，彭大將軍班師回朝。彭德懷麥克阿瑟的名字，深深地留在我童年記憶裡。
幾年後，彭德懷馬失前蹄，被撤職。記不清從哪兒道聽途說知道了，原來他的對手麥克阿瑟也早就不得寵了。朝鮮戰爭中麥克阿瑟公開批評杜魯門總統的亞洲政策，和總統爭吵頂撞。杜魯門撤了他的職。多年來領袖意志高於一切的教育，早使我懂得，服從是天職，犯上沒有好果子吃，那怕你官位顯赫。這兩個因犯上而遭廢黜的將領顯然是自食其果了。心中只是對彭德懷有點不平。
又是好多年過去，由於階級鬥爭形勢的尖銳性和複雜性，被撤職後的彭德懷成了最危險的階級敵人，按照約定俗成的規則，敵人不僅僅是敵，而且還不是人；不能有人格人權不算，還不能享有人道待遇。我想知道被撤職的麥克阿瑟怎麼樣了，一打聽，嚇我一跳，原來麥克阿瑟被撤職後，一直在折騰，四處講演，不僅抨擊總統的亞洲政策，還參加競選、奪權。
我納悶，彭老總僅僅是在黨的會議上提了不同意見；麥克阿瑟抨擊總統，還要競選取而代之，簡直是野心得不能再野心的野心家。結果彭德懷成了篡黨篡國的野心家，麥克阿瑟自由自在，藉著資產階級民主的保護做他的競選夢。彭老總的悲慘和麥克阿瑟的逍遙使我開始懷疑、我一直被灌輸的、資產階級民主是虛偽的反動的理念的正確性。也對我們的人民民主專政始終站在憲法的頭上不理解。
到了改革開放年代，我明白了民主是一種理念，它既不是靈丹妙藥，也不是洪水猛獸，它不等同凝固化神聖化的人民民主。民主理念是每個人都是獨立的、有尊嚴的、不可代替的，我甚至想像，拋開政治制度不談，拋開所謂民智不高（不適於民主）不談，如果當年出席廬山會議的高級幹部們多一點民主理念，憑良知發出自己的聲音，只唯實，不唯上；予國家、予人民那將是與日月同輝的偉大義舉啊。
是什麼地方出了錯？全黨全國人民只能有一個聲音。