港警水炮混入化學劑 「人權觀察」震驚：從未聽聞(組圖)

國際人權組織「人權觀察」的亞洲主管接受專訪表示，外國警方只用水炮作驅散之用，對於港警竟將會引致灼痛的化學劑，混入水炮並射向示威者，感到震驚及憂慮。(圖片來源:ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images)

【看中國2019年12月16日訊】香港政府一直拒絕回應成立獨立調查委員會來調查警暴，而監警會邀請的國際專家則因為缺乏獨立調查的能力集體請辭。國際人權組織「人權觀察」（Human Rights Watch）的亞洲主管亞當斯訪港接受《立場新聞》專訪表示，只有盡快成立獨立調查委員會，才能平息「反送中」浪潮。他還說，外國警方只用水炮作驅散之用，對於港警竟將會引致灼痛的化學劑，混入水炮並射向示威者，感到震驚及憂慮，認為必須就「藍水」成份進行測試。

亞當斯：國際專家組總辭決定正確

「反送中」浪潮由6月至今未止，監警會國際專家組日前決定全體正式辭職，並且表明監警會權力及其獨立調查能力都存在明顯缺陷。這對政府來說是一記「重拳」，突顯示威者的「五大訴求」中堅持成立獨立調查委員會之必要。

因此亞當斯（Brad Adams）認為，國際專家組總辭的決定正確，並在訪問中多次強調，港警不斷升級用武，無法平息示威。他認為，由始迄今，只有成立能讓抗爭者信服的獨立調查委員會，擁有真正傳喚證人、調查，以及向非法使用武力港警問責等的權力，並且公開調查報告結果，方能夠重建信任。

亞當斯(圖片來源:youtube視頻截圖)

他強調，現有的監警機制缺乏以上的權力，政府如繼續堅稱監警會制度已屬足夠，「重建香港信任的機會近乎零，這是不會行得通的！」

逾六個月的「反送中」抗爭是主權移交以來最嚴重的政治風波，據警務處數字，截至12月9日，總共有超過6000人被捕，超過500人被控暴動罪。在被捕者當中有2393人報稱是學生，而且暴動罪最高刑期為十年監禁。

當示威者抗爭的成本愈來愈高，而港警繼續以武力執法、卻不用承擔任何後果，令亞當斯認為這是全然「不可接受」。

港警水炮混入有毒化學物質 亞當斯震驚：聞所未聞

亞當斯經常赴亞洲國家觀察示威集會，也曾親到「反送中」示威現場，包括理大一役。最令他深感憂慮的為，港警竟將化學劑混入水炮射向示威者，這項做法聞所未聞。他從新聞片看到理大的示威者被水炮射中後，狀極灼痛，在校園得用清潔劑清洗，用水沖身後再上前線。他詢問記者：「他們這樣做有多久了？」。

他指水炮一向只會用上清水，從未聽聞其它國家的警察會這樣做，他對此十分憂慮，並認為應對「藍水」成份進行毒性測試，「水炮車目的不是傷害人，而是用作驅散，對吧？在水中加入相信有毒性、會傷害皮膚的化學劑，究竟有何目的？」

11月17日下午，防暴員警出動兩架水炮車、一架裝甲車清場，同時發射催淚彈。（圖片來源:視頻截圖）

即使是藍色染料，他也認為不應該加入水炮，因為警方是無差別地發射，而非針對某些行使暴力者，「街上可能有人坐，也有和平示威者，這都不是犯罪，這是完全無差別地用武，警方不應向他們射有毒物質。在戰場上是不應無差別地用武；而作為警察，也是不能夠無差別地用武，這是非法的。」

亞當斯是資深社運抗爭者，他1988年在就讀的柏克萊加州大學校園，參與反對種族隔離示威，與朋友靜坐時遭警方以棍打傷，他深明和平示威者被暴力的感受。他說這些經歷，讓他對非暴力抗爭的決心更為堅定。

反送中運動處於關鍵時刻

早前紐約大學法學院資深教授孔傑榮（Jerome Cohen）談及香港局勢的文章，表示目前幾乎再沒有時間耗下去。亞當斯也認同此說法，指目前可能已到了運動的「關鍵時刻」（critical moment），北京和特區政府誤判的機會將愈來愈高，當出錯時，可能會招至示威者強烈反彈。

亞當斯指大陸是極權社會，不明白民主抗爭的運作，因而誤判的風險十分高，他又稱由於內地政局不透明，完全難以判斷北京狀態。他認為運動不能「無止境」地持續，而且北京是不會永遠地按兵不動，「可能有一日他們覺得不能持續下去，這將會對香港造成災難後果（calamitous）。」

港警在街頭殘忍壓制抗議市民。（圖片來源：Getty Images）

冀林鄭為平息時局「做對的事情」

因此，亞當斯希望港府能盡快承擔責任，踏出「解結」的第一步，成立獨立調查委員會。他對於能達致與否仍保持樂觀，「起初林鄭堅稱絕不會撤回《逃犯條例》，最後撤回了。而2003年時，他們說一定會推23條立法，最後也成不了事」。

他強調平息示威浪潮的責任在於港府和北京，示威者當然也需負上部分責任，但是造成現時局面的是因為特區政府硬推《逃犯條例》，所以解鈴還須繫鈴人，行政長官林鄭月娥有責任「嚥下自己的驕傲」去做「對的事情」，「她犯了些十分惡劣的錯誤，歷史將會嚴厲地審判她。不過若她做對的事情，人們可能會較仁慈地評價她吧。」

反送中示威令全球人對香港另眼相看

亞當斯的兒子也同樣是活躍於社運，亞當斯有向他談及香港局勢，這名「抗爭父親」直言，其子在美參與社運，相對港人目前所冒的風險，有天淵之別。

他們談到7月1日示威者衝入了立法會，其中一名示威者梁繼平，為唯一一人除下口罩發表宣言，並以真面目要求同伴堅持到底，讓亞當斯心生敬佩，「這真的是個偉大的故事，顯示人們並沒有放棄」。

「在過去六個月，我們向香港學習了很多東西。有很長的時間，很多人以為香港人不關心民主，只關注生活質素、不會為民主自由而戰，這當然是個謬論。港人願意冒生命危險，去捍衛他們所相信的事情。當人們捍衛自己的權利，這是十分令人欽佩的……全世界的人都因這場運動，對香港另眼相看。」他說。