李小龍女兒起訴「真功夫」賠2億 網友驚呆(組圖)

李小龍女兒將真功夫連鎖快餐店告上法院（網絡圖片）

【看中國2019年12月26日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）已故功夫巨星李小龍女兒李香凝，近日將中國「真功夫」連鎖快餐店告上法院，理由是該快餐店盜用李小龍形像作為形象商標長達15年，真功夫餐飲回應稱「很疑惑」，等待司法判決。

「真功夫」用李小龍形象商標 李香凝索賠2.1億

綜合大陸媒體報導，李小龍有限責任公司（Bruce Lee Enterprises， LLC）法人代表為李小龍女兒（Shannon Lee，李香凝），公司要求「真功夫」集團立即停止使用李小龍形象、在媒體版面上連續90日澄清其與李小龍無關，同時請求法院判令賠償其經濟損失2.1億元人民幣，以及維權合理開支8.8萬元人民幣。

李小龍有限責任公司代理律師葉芳進一步指出，真功夫2004年開始使用李小龍形象商標，公司折中考量，確定了一年1400萬為賠償依據，共計索賠2.1億。

針對此事，真功夫回應稱，商標是由國家商標局審查授權，已使用15年，時隔多年後被起訴，他們很疑惑，正準備應訴。

公開資料顯示，真功夫前身叫「168蒸品快餐店」，2004年起真功夫啟用酷似李小龍的「功夫龍」形象，同時配合「真功夫」三個字，組合成了其新商標。目前真功夫在中國擁有600多家連鎖店。

事實上，此次訴訟並不是李香凝與真功夫的首次交鋒，《每日經濟新聞》報導，早在2010年，李香凝在美國已陸續將其父影片及商標所有權購回，之後她便在中國奔走維權，當時因為功夫明星的品牌效應，有不少公司用「李小龍」、「小龍功夫」等註冊，真功夫就是其中之一。

李香凝與當時的工商行政管理總​​局商標局接洽時，商標局覆函表示，李小龍及英文姓名「BruceLee」開發利用的權利，應當歸繼承人所有，李小龍繼承人如果有不同意見，可以按照「商標法」有關規定提出異議。

針對此事，真功夫26日發聲明稱，相關案件尚未開庭審理，暫不發表意見，一切留待司法裁決；同時還指，商標是否侵權，多年前就有爭議，但公司商標一直沒有被判定侵權，「時隔多年後被起訴，我們也很疑惑」。

相關消息傳出後，真功夫竄上微博熱搜榜，許多網友議論紛紛：「好，告的好！」「不說我都沒發現。」「確實是侵權啊。」「沒得洗，這個形象就是李小龍。動作更是一模一樣。」「我還一直以為他有正版授權呢。」

真功夫竄上微博熱搜榜（圖片來源：微博熱搜）

中國侵權案比比皆是 網媒列出排名前15山寨產品

眾所週知，在中國大陸侵權案例比比皆是，從「中國版白宮」、「倒模巴黎鐵塔」、「大連版威尼斯」，再到2017年的「山寨版倫敦塔橋」，中國從未對抄襲行為感到不妥。

英國網路媒體曾列出「前15名中國最奇特產品」名冊，除「Lekars球衣」山寨NBC湖人隊Lakers、「X-Boy電視遊樂器」山寨X-Box、「皮卡海綿寶寶胸章」山寨皮卡丘和海綿寶寶外，還有排名第4的「修指甲工具」，排名第5的「垃圾拳擊包」，排名第6的「劣質iPad保護套」，排名第7的「拼裝泰迪熊」，以及排名第8的「材質不明棉手套」。

此外，名列第9到第15的產品依次為：「山寨PS家用遊戲機」、「山寨蘋果手機」、「iPhone靴」、「KINE拖鞋」、「NOKLA手機」、「SQMY手機搖桿」及「deats耳機」。